Афера века или «приватизация» в Латвии 165

← Вернуться к новости
Deririum: С.А.1. Кто же Вам разъяснил о том, что РКПЧ это НЕ ДОГОВОР! Умилительно! 2.Просто констатировал:) - Хороши констатации! В данном случае, будте любезны не просто писать, но и отвечать по сути. Уж жанр обязывает! 3.А я в ем регулярно бываю:) Кстати, ЕСЧП споры хозяйствующих субъектов не рассматривает:) Рад за Вас! Но вот еще одна загвоздка ... Статья 47 Право на эффективное средство правовой защиты и доступ к беспристрастному суду... именно эта синтенция, намекает не на спор хоз.субъектов, а именно о правах человека! Думайте не только в системе CtrlC-CtrlV! 3.Так и ваши не на высоте... Откуда Вам это известно!? Я не претендую на роль Учителя! 4.В отличие от вас, знающего, я еще безвозмездно этим самым пенсионерам помогаю... Солидарны! Только как? Вид поддержки может быть разный Джек Кеворкян также помогал, только очень своебразно! 5.Уж больно похоже...:) Не на Коновала, конечно, но на его работодателей. Это единственное, чему они научились в аппаратных играх - забалтывание проблемы. Ну так и мы тож кое чему обучены:)... Выступая в блоге, нужно быть готовым к критике. Я просто высказываю ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! Этим все сказанно!

1. А Латвия и пояснила. Когда внесла односторонние изменения в нее:) Так что умиляйтесь далее:)
2. А по сути - в статье. Если читали, конечно:)
3. Да что вы говорите! А я и не знал:)
3. А я? Разве лекцию читаю?:) Или просто опубликовал наши пояснения Европейскому суду?:) Разница есть-лекция и пояснения?:)
4. Да хоть бы и так. И этому человеку люди благодарны. За действия! А не болтовню. Это для вас "своеобразно". А для человека смертельно уставшего от боли? Не задумывались? Или и им имеете право отказать в решении? Я, случаем, не с господом беседую?:)
5. Так и я "личное мнение":) Вы против?:) Или только у вас есть такое право? Я, случаем, не с апостолом каким беседую?:)