А они-то здесь при чем?
Да,строилось оно при Провиденко,но Союз-то не Провиденко развалил. Раз у здания есть хозяева,то надо в административном поряде обязать их снести здание,так как оно представляет угрозу для жизни людей или самоуправлению снести,а хозяевам выставить счет к оплате. Неужели в Латвии нет таких законов? По этому вопросу дискуссия идет уже много лет,а толку никакого,уже сколько несчастных случаев произошло на этом недострое,хватит уже трепотни,пусть Дума наконец-то пошевелится и хоть что-то реально сделает
А они-то здесь при чем?
Да,строилось оно при Провиденко,но Союз-то не Провиденко развалил. Раз у здания есть хозяева,то надо в административном поряде обязать их снести здание,так как оно представляет угрозу для жизни людей или самоуправлению снести,а хозяевам выставить счет к оплате. Неужели в Латвии нет таких законов? По этому вопросу дискуссия идет уже много лет,а толку никакого,уже сколько несчастных случаев произошло на этом недострое,хватит уже трепотни,пусть Дума наконец-то пошевелится и хоть что-то реально сделает