Личное мнение: Кому выгодна подмена понятий? 383

← Вернуться к новости
Замена кадров должна в чиновьичьем аппарате проходить спокойно, тк длительное прбывание у власти приводит к коррупции, круговой поруке.

Уважаемая Людмила. Это зависит от системы. В нашей системе к круговой поруке и коррупции приводит не долгое пребывание у власти, а возможность получения кредитов, за которые не нужно отчитываться и которые не нужно будет отдавать тем, кто под ними подписался. Рекомендую почитать Дж. Перкинса "Исповедь экономического убийцы" и др. Эта система специально создана для того, чтобы люди, находящиеся у власти, сделали государство должником-рабом. А поскольку власть в стране "принадлежит" народу, то ему и отдуваться. Принцип сменяемости власти именно для того и создан, чтобы у власти не оказались люди, заботящиеся о стране, как настоящие хозяева. Тогда их сменить можно будет только с помощью революций, войн и заговоров - крайних форм политических технологиий. Проще же это делать с помощью "демократии". При этом, как мы видим, у власти всегда оказываются именно те, кто в данный конкретный момент нужен для того, чтобы в нужное время в нужном месте поставить нужную подпись. Это относится и к упоминаемому Вами Немцову - ключевой фигуре в процессе "перехвата" власти. Все разыграно, как по нотам. А кто композитор? И все основано именно на подмене понятий. Пример: прозрачные границы - призрачные границы, возрождение (экономики, например, за счет кредитов МВФ) - вырождение (населения), либеральная экономика - это экономика, свободная от нравственности, а не от государственной опеки, как это преподносится, т.д.