Ветеран СССР: Да глупость, написал Степанов про этот долг Лачплесиса и Строде - рассчитано так таких недалёких, как и он сам!!
Расскажу вам по простому про квоты , если вы совсем не в курсе.
Цена на эти квоты, всегда прыгает как акции или как курс валюты - и ни один человек никогда не угадает на 100 процентов какая их цена будет через месяц или три. Цена на эти квоты могла как скакануть вверх так и вниз.
По честному, если обвинять в этом Лачплесиса, можно так же как и в том что он виноват, что упали цены, например, на недвижимость, и дума не успела продать бросовую недвижимость подороже. Обвинения в падении квот ( и недополучение денег сооствествнно) Лачплесиса или Строде - такая же глупая хрень, как и крики Степанова на весь двор , о том как он "раком" поставит ПЖКХ...
А вам уважаемая, Ремарка, должно быть стыдно что "повелись" на это дешёвое письмо. Был о вас более выского мнения.
Положительная сторона послания Степанова в том, что он отзеркалил письмо Строде и иже с нею. Возможно, это даст возможность людям понять, что тупо считать Строде и компанию или Эйгма и компанию Робин Гудами, борцами за благо горожан. То, что написал он вещи, неприминимые к нашей правовой действительности, как и то, что поведение его и высказывания хамлоидные, роли тут не играет.
Было бы хорошо, если бы как можно больше людей поняли, что не Эйгим и не Строде являются их спасителями и защитниками.
А вот разговоры по поводу того, что "ах, кто ж мог предвидеть падение цен на недвижимость", меня просто умиляют. Да еще в 2007 на САЙТЕ МИНФИНА (!) висел прогноз о падении рынка в 2008 от одной из международных аналитических компаний. Маааленкими буквами. И помпезным шрифтом - два прогноза на успешное развитие рынка: от самой же Латвии и еще от кого-то там. Мне кажется, надо каждому заниматься своим делом: ежели не понимаешь динамику роста и падения цен на квоты, то отчего ж лезешь не в сое дело? Да, у каждого бывают ошибки, тем более, в сферах, где идет колебание курсов и изменение цен. Но когда вместо того, чтобы слушать специалистов, наши "политики" раздуваются от гордости за взвинченный искусственно ВВП и за то, что квоты эти есть вообще и их можно еще и продать, спрашивать с них можно - за непрофессионализм.
Положительная сторона послания Степанова в том, что он отзеркалил письмо Строде и иже с нею. Возможно, это даст возможность людям понять, что тупо считать Строде и компанию или Эйгма и компанию Робин Гудами, борцами за благо горожан. То, что написал он вещи, неприминимые к нашей правовой действительности, как и то, что поведение его и высказывания хамлоидные, роли тут не играет.
Было бы хорошо, если бы как можно больше людей поняли, что не Эйгим и не Строде являются их спасителями и защитниками.
А вот разговоры по поводу того, что "ах, кто ж мог предвидеть падение цен на недвижимость", меня просто умиляют. Да еще в 2007 на САЙТЕ МИНФИНА (!) висел прогноз о падении рынка в 2008 от одной из международных аналитических компаний. Маааленкими буквами. И помпезным шрифтом - два прогноза на успешное развитие рынка: от самой же Латвии и еще от кого-то там. Мне кажется, надо каждому заниматься своим делом: ежели не понимаешь динамику роста и падения цен на квоты, то отчего ж лезешь не в сое дело? Да, у каждого бывают ошибки, тем более, в сферах, где идет колебание курсов и изменение цен. Но когда вместо того, чтобы слушать специалистов, наши "политики" раздуваются от гордости за взвинченный искусственно ВВП и за то, что квоты эти есть вообще и их можно еще и продать, спрашивать с них можно - за непрофессионализм.