ЗАЯВЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ АНТИФАШИСТСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ
ПО ПОВОДУ ЗАДЕРЖАНИЯ 16 МАРТА
Данная антифашисткая инициатива, являлась частным гражданским выражением позиции ее участников, не связанных никакой идеологией, кроме антифашистских убеждений. Целью инициативы, ее участники, рассматривали привлечение внимания общества к искажению истории, героизации нацистских преступлений и популяризации нацизма в стране. Форма инициативы — раздача листовок. Текст листовки, представлял собой архивный документ, часто публикуемый в исторических книгах и фильмах, и являющийся свидетельством преступлений латышского легиона СС.
Освещение средствами массовой информации задержания антифашистов на улице Блауманя, со ссылкой на представителя пресс-службы Госполиции И. Рекшню, носит непрофессиональный и односторонний характер.
Поэтому, мы считаем необходимым, сделать следующее заявление:
1) Утверждение, что задержанные антифашисты, были одеты в советскую и нацистскую униформу, и использовали запрещенную символику — ложь!
Для большей результативности, инициатива имела художественный характер, но из вышеназванного, на участниках были лишь два (!) головных убора советской армии, с красными звездами, которые видимо и были пафосно выданы за униформу и запрещенную символику.
В большинстве же, участники, изображавшие пленных партизан, были одеты в гражданскую одежду. Двое, символизировавшие надзирателей - легионеров СС, были в одежде черных цветов (так же гражданской), с повязками на руках, на которых был изображен латышский фольклорный орнамент (!), свободно используемый в нашей стране рядом националистических организаций.
Закономерен вопрос: если этот символ-орнамент запрещен, то почему он запрещен не для всех?
2) Утверждения, что лица задержанных были закрыты шарфами, а сами они оказали сопротивление полиции и были задержаны для установления личностей — ложь!
Никаких шарфов и сопротивления полиции не было. Инициатива была мирная и проходила в рамках правопорядка.
У каждого были при себе документы, удостоверяющие личность, которые были предъявлены, по требованию представителей спецслужб, а после, в полицейском участке.
Участники инициативы, считают подобные заявления, поиском внешне законного оправдания стремлениям полицейских убрать их с улиц города.
3) Утверждение, что задержанные антифашисты, являются провокаторами — ложь!
Антифашисты, могут быть названы провокаторами лишь в одном случае — если их действия, являются провокационным вызовом обществу. Но это возможно, только если общество, открыто придерживается нацистской идеологии. А так ли это в действительности?
ЗАЯВЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ АНТИФАШИСТСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ
ПО ПОВОДУ ЗАДЕРЖАНИЯ 16 МАРТА
Данная антифашисткая инициатива, являлась частным гражданским выражением позиции ее участников, не связанных никакой идеологией, кроме антифашистских убеждений. Целью инициативы, ее участники, рассматривали привлечение внимания общества к искажению истории, героизации нацистских преступлений и популяризации нацизма в стране. Форма инициативы — раздача листовок. Текст листовки, представлял собой архивный документ, часто публикуемый в исторических книгах и фильмах, и являющийся свидетельством преступлений латышского легиона СС.
Освещение средствами массовой информации задержания антифашистов на улице Блауманя, со ссылкой на представителя пресс-службы Госполиции И. Рекшню, носит непрофессиональный и односторонний характер.
Поэтому, мы считаем необходимым, сделать следующее заявление:
1) Утверждение, что задержанные антифашисты, были одеты в советскую и нацистскую униформу, и использовали запрещенную символику — ложь!
Для большей результативности, инициатива имела художественный характер, но из вышеназванного, на участниках были лишь два (!) головных убора советской армии, с красными звездами, которые видимо и были пафосно выданы за униформу и запрещенную символику.
В большинстве же, участники, изображавшие пленных партизан, были одеты в гражданскую одежду. Двое, символизировавшие надзирателей - легионеров СС, были в одежде черных цветов (так же гражданской), с повязками на руках, на которых был изображен латышский фольклорный орнамент (!), свободно используемый в нашей стране рядом националистических организаций.
Закономерен вопрос: если этот символ-орнамент запрещен, то почему он запрещен не для всех?
2) Утверждения, что лица задержанных были закрыты шарфами, а сами они оказали сопротивление полиции и были задержаны для установления личностей — ложь!
Никаких шарфов и сопротивления полиции не было. Инициатива была мирная и проходила в рамках правопорядка.
У каждого были при себе документы, удостоверяющие личность, которые были предъявлены, по требованию представителей спецслужб, а после, в полицейском участке.
Участники инициативы, считают подобные заявления, поиском внешне законного оправдания стремлениям полицейских убрать их с улиц города.
3) Утверждение, что задержанные антифашисты, являются провокаторами — ложь!
Антифашисты, могут быть названы провокаторами лишь в одном случае — если их действия, являются провокационным вызовом обществу. Но это возможно, только если общество, открыто придерживается нацистской идеологии. А так ли это в действительности?