В Банке Латвии (БЛ) спорили вчера на тему “Скорейшее введение евро как стратегическая цель Латвии”. Прямо скажем, не слишком актуальная на сегодняшний день дискуссия. Достаточно сказать, что для введения евро латвийская инфляция должна находиться в районе 3%, тогда как сегодня она упорно ползет к 20%. Тем не менее лучшие экономические госумы упорно пытаются предсказать срок, отпущенный лату, пишет газета “Телеграф”.
“Стратегической целью” скорейшее введение евро в Латвии недавно назвал президент ЛР Валдис Затлерс. По мнению большинства политиков, единая европейская валюта это вопрос национальной безопасности и стабильности народного хозяйства Латвии.
Впрочем, наиболее актуальные вопросы, затронутые в ходе дискуссии, звучали так: “Зачем замораживать цены и зарплаты, затягивать пояса, чтобы ввести евро в кратчайшие сроки, если смена валют может спровоцировать новый скачок инфляции, рост цен и зарплат? И что делать в этой ситуации простым латвийцам, которые, с одной стороны, не доверяют национальной валюте, а с другой — боятся введения евро”.
Нет пути назад
“Если мы хотим достичь европейского уровня благосостояния, то должны перевести экономику на еврорельсы, — такими словами дискуссию открыл президент Банка Латвии Илмар Римшевич. — У евро есть свои макроэкономические преимущества. К примеру, снижение валютных рисков, рост потенциала малого и среднего бизнеса и валютной эффективности страны, развитие инвестиционной среды. Мы войдем в более крупный и богатый валютный рынок, а единая валюта на этом рынке будет способствовать конкуренции, от чего, в конечном счете, выиграют потребители”.
По его словам, евро ограждает страны еврозоны от внешних воздействий и колебаний курсов валют, а присоединение Латвии к еврозоне позволит нашему государству приблизиться к экономическим и политическим центрам Европы. И поэтому правительство должно соизмерять все последующие экономические решения с перспективой введения евро. “Пересадка из маленькой лодки на большое красивое судно всегда связана с рядом неудобств, однако мы видим, что другие страны готовы мириться с этими неудобствами ради последующих благ. К тому же наша лодка находится в открытом океане, и пути назад нет”, — говорит президент центробанка.
Он полагает, что вступление Латвии в еврозону в 2012—2013 годах остается реальностью. Отметим, что ранее назывались другие сроки — 2011-й.
Банки не тормозят
Мнение о том, что переход на евро намеренно тормозят банки, поспешил развеять президент Ассоциации коммерческих банков Латвии Теодор Тверийонс.
“Непонятно, почему банки могли бы быть сознательно заинтересованы в торможении введения евро. Да, доходы от конвертации валют достаточно важны для деятельности банков — они составляют порядка 7%. Однако евро занимает тут 2—3%, ведь конвертируют и другие валюты. Поэтому банки не призывают ни правительство, ни общество медлить с введением евро. Более того, мы активно вовлечены в этот процесс”, — уверен г-н Тверийонс.
По его словам, условия для введения евро в Латвии складываются в целом благоприятно. “Что же касается инфляции, то это побочный эффект несбалансированного развития экономики и неэффективного использования правительственных инструментов. Выйдя на путь сбалансированности, мы сможем справиться и с инфляцией. И тогда мечта о введении евро в 2012—2013 годах может стать реальностью”, — считает эксперт.
Политика или экономика
Впрочем, если политики и предприниматели преимущества единой валюты оценили уже давно, то простые латвитйцы испытывают по отношению к евро неоднозначные чувства.
По мнению экспертов, с одной стороны, латвийцы пока не готовы планировать свою личную, бытовую экономику в евро, а с другой — не доверяют лату. “Латвийцы боятся копить национальную валюту, а это оказывает дополнительное влияние на инфляцию. Поэтому чем быстрее в стране решится валютный вопрос, тем быстрее мы достигнем стабильности, а люди начнут наконец создавать накопления”, — считает глава Торгово-промышленной палаты Андрис Берзиньш.
“Опрос Банка Латвии показал, что более 35% населения оценивает введение евро негативно. В отношении населения к евро важно разделять эмоциональную и практическую составляющие. У населения основные проблемы не евро — а цены, зарплаты и пенсии. Поэтому и избавиться от эмоционального аспекта в этом вопросе будет сложно. Тем более что этот аспект, скорее всего, будет использоваться и в некоторых политических целях. Мне кажется, что разговор о принятии евро должен происходить после выборов Сейма. Иначе он превратится в политический”, — считает известный бизнес-социолог Алдис Паулиньш.
Раздвоение БЛ
“Банк Латвии выдвигает две противоречивые цели — обеспечить доверие к лату и позитивное отношение к переходу с лата на евро. Однако тут центробанк попадает в противоречивое положение, ведь доверие к лату снижает желание евро, и наоборот. Кроме того, латвийцы объективно опасаются нового роста цен после введения единой европейской валюты. К тому же лат — это национальный символ. Как избавиться от национального символа?” — спрашивает г-н Паулиньш.
“К сожалению, более половины людей в тех странах, которые перешли на евро, сейчас хотели бы вернуть свою национальную валюту — и это серьезный фактор. И тем не менее рано или поздно евро должен прийти. Вопрос в том, как сделать этот процесс оптимальным”, — заключает Алдис Паулиньш.
http://www.novonews.lv/news/2008/03/18/business/035063.html