- Накануне вечером была хорошая погода, – поделился он с нами. – Думали с семьей выехать на природу. И тут началось…
Поскольку шеф ББПК с утра так и не получил официального распоряжения премьера, у него не было причин не являться на службу. (Забегая вперед, скажем, что персонального распоряжения он так вчера и не получил. Есть только резолюция премьера об этом.) Отметим также: заместитель Лоскутова Алвис Вилкс, вызванный с утра к премьеру, тоже получил только устное распоряжение.
Повод: «оперативные расходы» разбазарили
Поводом для отстранения Лоскутова послужила проверка Госконтроля, в ходе которой выявились проблемы с «оперативными средствами».
Шеф ББПК комментирует ситуацию так:
- Итогов проверки не видел, мне их не присылали. Хотя по закону в случае несогласия с результатами я имею право ее обжаловать в Совете Госконтроля… Сейчас мы этот документ запросили.
Впрочем, г-н Лоскутов уверен: 3700000 латов, выделенных бюро, включая иностранную помощь, расходуются весьма бережно.
О реальной подоплеке «дела Лоскутова»
По мнению самого Лоскутова, причины его отстранения, возможно, таковы:
во-первых, KNAB ведет оперативное сопровождение вентспилсского дела (что не может нравиться Лембергсу);
во-вторых, в свое время бюро начало и «цифровое» дело и сейчас выполняет различные задания Генпрокуратуры в рамках следствия (что не может нравиться, вероятно, Шкеле). Выполнять ведь можно по-разному – находить или не находить документы и доказательства. А KNAB находит;
в-третьих, бюро по сути завершило проверку финансирования партий. Официальные результаты будут опубликованы позже, в октябре-ноябре, но партии уже в курсе, кто на сколько тысяч «ошибся» и сколько денег им придется вернуть… Эта тема, по мнению оппозиционного депутата Линды Мурниеце, и стала причиной «наезда» на Лоскутова. Мурниеце напоминает: KNAB еще весной наложил на Народную партию полумиллионный штраф, который те оспорили…
Как «болевая точка» всплывает и фамилия Юргиса Лиепниекса, которому на днях предъявили обвинение по «делу о цифровом телевидении». А ведь он уже начал давать по нему показания. А если расскажет еще и про партийную кассу?
«Фактор Лиепниекса»
Предыстория тут такая: летом 2006года перед выборами Национальный совет по радио и телевидению денежным штрафом наказал телекомпании TV3 и LNT за то, что они пустили в эфир рекламные клипы о Народной партии, в которых представители различных отраслей расхваливали министров-народников и премьера Айгарса Калвитиса. Клипы были подготовлены и оплачены организацией Юргиса Лиепниекса и Каспара Ролштейнса. Лиепниекс, напомним, руководил премьерским бюро, а Ролштейнс – его давний бизнес-партнер.
Нацсовет по радио и ТВ счел, что эти ролики не что иное, как скрытая реклама. За ее показ телекомпании и оштрафованы на 100 латов. Но это еще не все. Клипы Лиепниекса и Ролштейнса вызвали интерес Бюро по борьбе с коррупцией и Госполиции. Оппозиция тут же высказала предположение, что эта недешевая кампания оплачивается из средств Рижской Восточной больницы. С соответствующим заявлением выступила глава антикоррупционной комиссии Сейма Линда Мурниеце.
Госполиция начала по этому делу уголовный процесс по статье «Преступное деяние на государственной службе». 9 октября 2006 года руководитель бюро премьера Айгарса Калвитиса Юргис Лиепниекс написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности…
Промежуточный финиш
К концу вчерашнего дня стало известно: проверку в KNAB проведут сразу три комиссии:
1) от государственной гражданской службы – дисциплинарная,
2) от Генпрокуратуры – соответственно прокурорская,
3) особая, она же окончательная и сборная. В нее войдут представители министерства обороны, внутренних дел, юстиции, а также «силовых комиссий» Сейма. Руководить этим «особым» расследованием будет генпрокурор Майзитис лично.
Руководитель Госконтроля Ингуна Судраба тем временем уже успела выразить удивление: и на более серьезные нарушения у нас закрывают глаза. А тут…
Что дальше? Алексей Лоскутов смотрит на ситуацию без оптимизма. Теоретически снять начальника KNAB может только Сейм. Но достаточно посмотреть на последние голосования, чтобы убедиться, что коалиция контрольным пакетом голосов располагает.