По шкале наших законодателей, пассивное отношение хозяев земли к таким растениям относится к особо тяжким нарушениям и будет караться штрафом от 70 до 250 латов, а сорняк на территории какой-либо организации облегчит ее счет на 200—1000 латов. За повторное непроведение ограничивающих свободу борщевика мероприятий физические и юридические лица схлопочут взыскание в размере от 200 до 500 и от 400 до 2000 латов, соответственно.
Наказуемо и повреждение электрических сетей (проще говоря, воровство электро-энергии). Если за этим непристойным занятием застанут какого-нибудь хуторянина, то будет ему штраф от 50 до 300 латов, а если фирму — ей придется заплатить от 100 до 2000. Тут, правда, депутаты немного не сошлись во взглядах на жизнь. Некоторые рассуждали так, что наказание для физических лиц могло бы быть помягче: мол, если человек химичит с проводами, значит, ему недостаточно средств, чтобы заплатить за электричество. Очень человеколюбивая позиция! Предлагаю распространить ее на все случаи воровства. Действительно, если человек ворует, значит, ему это нужно.
Дольше всего дебатировали парламентарии по поводу размера наказания за распространение наркотиков в молодежной среде. Вернее, наказания директоров школ и владельцев увеселительных заведений за непроведение мероприятий по предотвращению распространения наркотиков. Первым было решено выписывать штраф от 10 до 25 латов, а вторым — от 50 до 200. Выходит, наркотики депутатов пугают в десять раз меньше, чем сорняки.
А теперь попробуйте угадать, что за мероприятия должны проводить директора школ, чтобы наркодилеры не торговали в коридорах вверенных им учебных заведений? Не можете? А директорам придется угадывать, ибо никаких правил на этот счет не существует. Наши застенчивые парламентарии, по-видимому, потому и сошлись на смешном штрафе, лишь бы не требовать от правительства ясности в этом вопросе. Вот и выходит, что страшнее борщевика для депутатов зверя нет.