Синекура по-даугавпилсски 54

В преддверии Нового года в свет вышел, очередной, информационный бюллетень “Daugavpils-2006”, подготовленный отделом информации и маркетинга Департамента развития городской Думы в сотрудничестве со всеми структурами самоуправления. Этакий “демократический позыв”, в котором предоставлен отчет о проделанной работе городской властью.

Несомненно, издание красочное, не то что наши будни. В нем много фотографий о главных достижениях градоначальников. Тираж солидный — 30 тыс. экземпляров, только типографии Думе пришлось выложить пять тысяч латов. А еще доставка. Правда, в почтовые ящики большинства горожан сие творение пока не попало.

Поскольку деньги за отчет о проделанной работе уже потрачены, то смеем предположить, что издателю (Думе) будет интерсно знать, что об этом думают рядовые горожане, а также политики, бизнесмены, спортсмены, культработники и служители культа, которые сумели прочитать до конца сей труд.
Сегодня “Динабург Вестник” обратился за комментариями к предпринимателю и просто неравнодушному к спорту человеку, который уже высказывал свою точку зрения о событиях, происходящих в нашем городе. Итак, у нас в гостях  Петерис Дзалбе.

— После плохого, неурожайного года или же у ленивого хозяина весной для прокорма скота не хватает запасов силоса. Раньше прибегали к изготовлению цебер-жвачки из несъедобной соломы и всего, что попадало под руку. Затем всю эту массу перемалывали. Поскольку умные животные питаться недоброкачественным продуктом не желали, хозяева во время кормежки закрывали им глаза шорами. Животина жвачку и выплюнуть не в силах, и проглотить никак! И так до первой травы, или пока не издохнет. Лишь бы не мычала.

Вы спросите, с чего бы вдруг я вспомнил о сельском хозяйстве? Да все просто. Красивые картинки в информационном бюллетене — это шоры, а его содержание — это тот самый цебер: проглотить — опасно, а выплюнуть — невозможно. Ведь он уже попал в рот, то бишь в почтовый ящик. И вот этот дорогостоящий отчет городской Думы, за который заплатили мы с вами и должны “жевать и не мычать”.

— По большому счету это “повествование” градоначальников за те же деньги можно было бы разместить на двух колонках в местной прессе. И не пришлось бы тогда засорять почтовые ящики, и без того заполненные никому ненужными рекламными буклетами. Но продолжим. Что именно Вас не устраивает в данном отчете?

— Экономика — это язык цифр, а не эмоций. В этом же проспекте мэр говорит, что, мол, “потрачено намного больше денег, чем планировалось”. И дальше в том же духе: "дополнительные финансовые средства на ремонт дорог и озеленение”, “увеличение зарплат педагогическим работникам”, “дополнительное финансирование профилактики менингита…” А теперь попытайтесь понять сей подход к городской экономике нашей чиновничьей элиты. Что это? Плохое планирование или же категории новейшей экономики, которые работают по принципу: “там видно будет — как карта ляжет”?
Экономика — это цифры, а не открытки с видами города и набором маловразумительных аннотаций. И это предлагают нам? Наибольшее количество цифр мы можем наблюдать только в календаре, вложенном вовнутрь информационного бюллетеня и, к своему удивлению, в отделе “Спорт”. А там, где они на самом деле необходимы, царит полная неразбериха, то ли это сделано осознанно, то ли люди не владеют информацией…
Приведу пример. На первой полосе отчета озвучена информация о том, что для строительства мультифункционального спорткомплекса "государство планирует инвестировать 4,7 млн. латов, самоуправление — около 3 млн. латов. А на шестой странице софинансирование самоуправления “составляет менее трети, остальные деньги выделяет государство”. Любого, кто составит пропорцию и получит менее 1/3, ожидает математическая премия.

— Хватит математики, давайте лучше поговорим о производстве.

— Так нет же его. И подзаголовка о производстве, о развитии малого, среднего и очень крупного бизнеса в отчете вы не найдете. Самые главные достижения, реализованные Думой в различных областях в 2006 году ограничиваются ремонтом трех зданий на средства государства, а самая большая “радость” для горожан — окончание ремонта большого зала мэрии за счет средств фонда ЕС Phare. Извините, а куда свои финансы испарились? На Gran Prix уехали по ул. Кримулдас?

Но все вышеупомянутые результаты, это ничто, по сравнению с тем, что Даугавпилс в 2006 году стал “столицей” приграничного сотрудничества. Вы только вдумайтесь, наш город является “столицей” для Краславы, Зарасая, Висагинаса, Браслава и т.д. Не хочу ни в коем разе обидеть жителей этих городов, но численность населения в них составляет от 10 до 15 тысяч человек. И что? Мы для них являемся столицей? Бред, да и только. В таком случае давайте пригласим в наше “государство” жителей Скрудалины, Ликсны, Медуми, Силене и других. Каким нужно обладать сознанием, чтобы договориться до такого, и более того, сделать это концепцией стратегии маркетинга. Это что? Навязчивая идея и красиво завуалированный обман для оставшихся здесь 60000 горожан?

— Не так давно депутатами муниципалитета было принято решение о сохранении статуса ул. Ригас, как единственного в Даугавпилсе пешего променада.

— Мне неведомо, что такое “променада”. Зато мне известна, какая улица в городе была построена “по лимонаду”. Да, я говорю о ставшей ныне популярной ул. Кримулдас. Подумаешь, полтора “лимона” латов за лучшую городскую дорогу в лесу. О, как порадовали дачников, но в тоже самое время на глазах у всех отмахнулись, как от назойливых мух, от остальных горожан, чье мнение идет в разрез с наполеоновскими планами думских чиновников и заинтересованных лиц.

А вот во сколько обойдется мелкому бизнесу “променада” после появления в центре города “Сараев” с супермаркетами, которые превратили ул.Ригас в улицу Тихую и Мертвую для экономики, остается только догадываться. Небольшие магазины, арт-галереи, кафе здесь не выживут. Об этом уже давно говорят горожане. Но кого их мнение волнует, если где-то наверху уже все решено, а строительство “променада” — олицетворение прогресса для самоуправления.

Хотя чему мы удивляемся, если для Думы прогрессом и развитием является участие в международном конкурсе, который проводил журнал FDI, входящий в издательство FTB. Кстати, в Даугавпилсе существует еще ряд конкурсов, которые, по мнению их организаторов, ведут наш город к светлому будущему. Один из них, это конкурс, провозглашенный газетой Seichas, входящей в Dautkom Group: “Кто лучше обругает Немцова!” Так вот, если это поможет развитию города и особенно его промышленности, то я готов на ушах “променадить” вокруг света.
Возвращаясь к экономике. Если десять умножить на ноль, ноль и будет. В житейском плане десять от “ничего” отличается в десять раз! Передернул — и налицо “наилучший экономический потенциал”. Думаю, если бы Краслава оплатила свое участие в конкурсе журнала FDI, то, наверняка, заняла бы 1-ое место. У них-то дела в экономическом развитии обстоят хуже, чем у нас. Зато 2-ое “почетное” место дает нам надежду на то, что в Даугавпилсе экономика хоть и на ладан, но пока еще дышит. Конкурс в дешевом журнале для кого-то это, действительно, великое “достижение”, “прогресс” и “развитие”. Как говорится: три в одном. А вот для здравомыслящих людей такой подход является ни чем иным, как издевательством над здравым смыслом.

— Ну это вы преувеличиваете. Как отмечают наши градоначальники: “для более динамичного развития Даугавпилсу необходим аэропорт”…
Если умный, то это навсегда, а если глупый, то надолго… После визита в наш город мэра Вентспилса А.Лембергса мы с друзьями пошутили, что, мол, теперь он узнал, как “похоронить” городской бюджет. После чего засыплет незамерзающий порт, построит на этом месте аэропорт, а помогать ему во всем будет четвертый по счету вице-мэр Даугавпилса и руководитель мелкого бизнеса Владислав Дриксне. Однако в данном случае наш прогноз не сбылся. Мэр Вентспилса наоборот повел себя неучтиво. Он увел из под нашего носа лучшего тренера города по футболу г-на Кохана, а вот В.Дриксне просто проигнорировал, оставив ему на “чай” новый футбольный клуб “Даугава”. А что касается аэропорта, нашей надежды на динамичное развитие… В отличие от нашей местной синекуры (безответственных чиновников, которые испокон веков сидят на своих “тепленьких” местах, не обременяя себя ни умственным, ни физическим трудом, и получают за это приличную зарплату — прим. автора.) г-н Лембергс настоятельно порекомендовал строить его исключительно на деньги из госбюджета, а не на городские. В противном случае содержание этого объекта и убытки станут головной болью города, а не государства. Такое вот у него “местечковое” мышление.

А у нас… Первый миллион латов уже “улетел” за горизонт. Как уверяет нас  Рита Строде, на подходе еще 20, которые также отправятся за облака. И это на фоне инфляции и беспрерывного роста цен на тепло, квартплату, проезд в общественном транспорте и т.д.

— Что-то мы все о грустном да о грустном. Насколько мне известно, Вы являетесь человеком, для которого девиз “спорт — это жизнь” более чем близок…

— К спорту имею самое непосредственное отношение. По сей день мы с приятелем играем в Чемпионате Латвии по баскетболу (LBL) за Ливаны. Как вы знаете, город этот небольшой и городская казна не является клондайком. У них нет денег для выпуска глянцевых изданий-отчетов и строительства многофункциональных мавзолеев. Зато самоуправление заинтересовано в поддержке спорта №1 в Латвии и привлечении к нему подрастающего поколения. Муниципалитет построил для своих спортсменов недорогой уютный спортзал на 300-500 зрителей. Так что играем почти в домашней атмосфере.
Наши же градоначальники за европейские деньги заменили пол в спортивном зале ДКиС, а вот на ремонт протекающей крыши и отслуживших свой срок окон в городской казне денег не нашлось. Да, эксплуатация и обустройство спортзала требует определенных знаний. Пол действительно положили, но с таким же успехом можно было бы положить покрытие под открытым небом.
Не могу не сказать и о традиционном праздничном вечере для спортсменов, который обычно проводится ежегодно в преддверии Нового года. Мы уже дожили до того, что на организацию этого мероприятия с каждого из спортсменов собрали по 4 лата, чтобы они смогли посмотреть выездные гастроли думского коллектива. На сцене поочередно выступали “высшие мира сего”, которые благодарили сами себя и награждали тоже сами себя. Зато “зрителей”, занявших места, “согласно купленным билетикам”, организаторы мероприятия потчевали “Напитком, содержащим вино”. По крайней мере, так было написано на этикетке. Кому сказать — не поверят. Хозрасчет в действии. Ну просто маппет шоу какое-то, содержащее спорт. Вот такое у нас отношение к спортсменам, которые действительно прославляют наш город за его пределами.

— Ну все-таки, что вам пришлось по душе в этом отчете городской Думы за 2006 год?

— Это календарь с планом культурных мероприятий на текущий год. Это самая ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ часть отчета. Моя семья, как впрочем и другие латышские семьи, очень трепетно относится к культуре своего народа. Фольклорные фестивали, праздники песен и танца — это часть нашей культуры. И мне в одной из русскоязычных газет было грустно читать следующее высказывание: мол, латыши если что-то и делают хорошо, так это поют и танцуют. Но мне вдвойне обидно, что, не забывая о своей культуре, такие города как Валмиера, Вентспилс и другие постепенно выходят из экономического кризиса, строят заводы, обрабатывают землю, улучшают условия своей жизни. У нас же все праздник non-stop, а действительность от народа прячут за ширмой. Молодежь как уезжала, так и продолжает искать свое счастье за рубежом, новых предприятий нет, а старые закрываются или же сокращают штат своих сотрудников. И вот, глядя на планируемую “радужную” перспективу, лично мне не петь, а выть хочется.

Говорят: “Чего хочет женщина — того хочет Бог”. А наша женщина уже хочет праздника. Из этого годового отчета и обозначенных перспектив на будущее следует, что в 2007 году нам предлагают предаться развлечениям, веселому времяпрепровождению, чтобы изредка вспоминать о делах насущных и праведных.

— Получается, необходимо усыпить бдительность народа, чтобы за тем под шумок нескончаемого веселья доделать свои незаконченные “дела-делишки”?

— Так получается.

Дарья ДАШКОВА

Наша справка

Дума обеспечивает подготовку годового публичного отчета и его опубликацию, в которую включается:

• об исполненном за два предыдущих года и принятом на очередной год бюджете в том числе об объемах обязательств и гарантий;
• об оценке недвижимой собственности самоуправления в два предыдущих года;
• о стоимости капитала самоуправления и предусмотренных изменениях;
• о выполненных в предыдущие два года и планируемых в текущем году мероприятиях для реализации плана развития территории в том числе:

а) о публичных инвестициях в инфраструктуру на административной территории самоуправления;

б) о частных инвестициях на административной территории самоуправления;

в) об участии жителей и юридических лиц в обсуждении и совершенствовании программы развития территориального планирования;

г) о заключении присяжного ревизора
о хозяйственной деятельности самоуправления, а также
о хозяйственном отчете самоуправления за предыдущий год;

д) о заключениях ревизии Государственного контроля
и осуществленных Думой местного самоуправления мероприятиях для устранения вскрытых недостатков;

е) об осуществленных мероприятиях по совершенствованию руководства самоуправления;

ж) о мероприятиях с целью содействия информированности жителей
о деятельности самоуправления
и обеспечения их возможностей участвовать в обсуждении решений.

Статья 72, Закон “О самоуправлениях”.