В прошлом номере “Динабург Вестник” начал свой рассказ об очень неприглядной истории, главными фигурантами которой являются SIA Ekobūvniecība, городская Дума в лице ее руководителей и А.Барбакадзе, который по сей день не может реализовать свое законное право приватизировать землю по адресу ул. Дзинтару, 83. Но обо все по порядку.
Эта история началась в конце 2004 года. Ликвидатор обанкротившегося РСУ объявил о проведении открытого аукциона по продаже бывшего профилактория РСУ, или вернее того, что от него осталось. Изначально интерес к постройкам, расположенным на 7900 кв.м. на ул. Дзинтару, 83, проявила SIA Ekobūvniecība, владельцем которой является не последний человек в фирме Gādība — Евгений Васильев. Они были единственными участниками первого аукциона. Но как говорится “жадность фрайера сгубила”. Вместо того, чтобы к начальной стоимости (10 тысяч латов) продаваемой недвижимости добавить пару сотен латов и стать законным ее владельцем, господа бизнесмены решили сэкономить. В случае проведения второго аукциона, при условии, что желающих на собственность РСУ так и не появится, стоимость выставленного на торги объекта могла бы быть значительно снижена. Вероятно, на это и надеялись предприниматели.
Второй аукцион было решено провести в начале февраля 2005 года. И вот не задача, количество покупателей вдруг неожиданно увеличилось. Помимо SIA Ekobūvniecība о своем участии в аукционе заявили еще четыре персоны. На такой поворот событий руководство SIA Ekobūvniecība явно не рассчитывало. Когда во время торгов ставка была повышена до 12 тысячи латов, посовещавшись по телефону со своим боссом, юрист вышеупомянутой фирмы выбыла из игры. Вслед за нею, надежду на приобретение данной недвижимости в микрорайоне Новые Стропы потеряли и остальные участники аукциона. Никто из них так и не рискнул превзойти А.Барбакадзе, который за профилакторий бывшего РСУ предложил 27 тысяч латов.
Казалось бы руководители SIA Ekobъvniecмba должны смириться с горечью поражения. Ведь в том, что они остались у разбитого корыта, кроме себя винить некого. Но последовавшие вслед за этим события говорят об обратном.
В конце марта Латгальский окружной суд должен был окончательно утвердить итоги прошедшего аукциона. Однако заседание было отложено из-за поступившей жалобы от фирмы SIA Ekobūvniecība. Обидевшись на весь свет, фирмачи решили оспорить результаты торгов, ибо посчитали, что сделка является незаконной.
27 апреля состоялось второе заседание суда, на котором результаты аукциона были окончательно утверждены, и уже в начале июня А.Барбакадзе внес приобретенное имущество в Земельную книгу. Казалось бы, все мытарства позади и впереди только зеленый свет. Однако рано начал радоваться новоиспеченный владелец бывшего профилактория РСУ.
В июле А.Барбакадзе подал в Думу заявление на приватизацию вышеупомянутого земельного участка. А чуть позже он осознал, что значит перейти дорогу фаворитам правящей верхушки. Если им позволено почти все, то с другими управленцы особо не церемонятся и все время тычут пальцем в латвийское законодательство.
На состоявшемся заседании финкома заместитель председателя Думы Я.Лачплесис очень долго пытался убедить народных избранников (Л.Янковскую, Р.Эйгима, А.Здановского и Е.Владимирова) и А. Барбакадзе в том, что он безпрепятственно может приватизировать земельный участок только площадью в 2602 кв.м., а все остальное должен выкупать у самоуправления за деньги. Когда же г-н Барбакадзе заметил, что приобретенные им постройки находятся и за пределами участка, якобы выделенного ему Думой для приватизации, то Я.Лачплесис по-отечески отправил А.Барбакадзе к ликвидатору РСУ. В свою очередь, глава отдела приватизации Думы П.Яунземс пытался убедить народных избранников в том, чтобы продлить решение этого вопроса еще на два месяца. Причина отсрочки — не смирившиеся с поражением члены правления SIA Ekobъvniecмba, которые решили поискать правду-матку в Административном суде. Когда же обстановка накалилась до предела, г-н Яунземс в сердцах воскликнул: “Как скажете, так и напишу”! Неужели подобным образом и решаются все вопросы, связанные с приватизацией земли в нашем городе?
На минувшем заседании Думы большинством голосов, депутаты, пошатнувшейся коалиции, не поддержали А.Барбакадзе. Таким образом, решение вопроса отложено еще на два месяца.
Интересная получается картина. На просьбы компании Ditton, фирм Gādība, Ekobūvniecība, Arhis об аренде или приватизации земли, например в центре города или в районе озера Строп, самоуправление, как легкомысленная девица, всегда отвечает согласием. Других же к этому сдобному пирогу вот уже на протяжении последних лет руководство города никого не подпускает.