Кирпич плюс вата , а простите , если кирпичная стена 50+ и дом теплый , то нахрена еще этой стене ваша вата или какой нибудь дополнительный утеплитель ?
Кирпич 50 см теплопотери 1.1 Вт/м2/K, тот же кирпич + вата 15 = 0.22 Вт/м2/K...Современная норма теплопотери менее 0,24 Вт/м2/K.
Отапливать улицу не запрещено, просто не надо ныть, что счета за отопление высоки.)))
Кирпич 50 см теплопотери 1.1 Вт/м2/K, тот же кирпич + вата 15 = 0.22 Вт/м2/K...Современная норма теплопотери менее 0,24 Вт/м2/K.
Отапливать улицу не запрещено, просто не надо ныть, что счета за отопление высоки.)))
Вoт тaк....
Еще раз , без всяких формул "0,24 Вт/м2/K или 1.1 Вт/м2/K" и прочее , по простому , зачем утеплять и без того теплое ? Может надо просто нормально топить , а не выдумывать взятые за основу финансовыми конторами , разными ПЖКХ и прочими "математические раскладки" ? Плюс даже если что то там дешевле , то с учетом кредита вся эта "дешевизна" теряет смысл .
Кирпич 50 см теплопотери 1.1 Вт/м2/K, тот же кирпич + вата 15 = 0.22 Вт/м2/K...Современная норма теплопотери менее 0,24 Вт/м2/K.
Отапливать улицу не запрещено, просто не надо ныть, что счета за отопление высоки.)))
Ответы на коммент:
Полная реновация дома: привлекательный вид и ощутимая экономия
Еще раз , без всяких формул "0,24 Вт/м2/K или 1.1 Вт/м2/K" и прочее , по простому , зачем утеплять и без того теплое ? Может надо просто нормально топить , а не выдумывать взятые за основу финансовыми конторами , разными ПЖКХ и прочими "математические раскладки" ? Плюс даже если что то там дешевле , то с учетом кредита вся эта "дешевизна" теряет смысл .