А можно просто воспользоваться логикой.Где плотность населения больше там и структура развитая.И люди кучкуются в крупных городах потому как уровень заработка больше.И уровень жизни тоже.Но это ни как не может касаться доступности услуг,которые прописаны в Конституциях государств.В частности в праве доступности образования.И утверждения- в деревне делать нефиг молодежи и школы значит надо там закрыть- это утверждение противоречащее как здравому смыслу так и человеческому отношению.Не вкладывают в обучение лишь в одном случае- на клубнике в англии достаточно считать до 10....впрочем это не точно.
Вот так...и есть
Кто будет содержать школы если там учеников минимуПлюс в Англии недвижимость в деревнях очень дорогая,там живут люди 40+.Молодые выбирают города по больше где работы больше,жилье первое в жизни дешевле.Потом после своих 40 часто перебираться в боллее дорогое жилье.А на счёт клубники то сейчас и на щаводах часто знания не нужны.Везде станки не ломаются,ремонтируют специалисты.Есть знакомые работающие на авто заводах.Так там вообще работа для данной.Просто тупо вот твоё место,твой ключ и должен там что то прикрутить и не более.А те те кто имеет талант то они легко меняют города,учатся.Для них это даже развитие.У них нет цели сидеть там где родился.
Кто будет содержать школы если там учеников минимуПлюс в Англии недвижимость в деревнях очень дорогая,там живут люди 40+.Молодые выбирают города по больше где работы больше,жилье первое в жизни дешевле.Потом после своих 40 часто перебираться в боллее дорогое жилье.А на счёт клубники то сейчас и на щаводах часто знания не нужны.Везде станки не ломаются,ремонтируют специалисты.Есть знакомые работающие на авто заводах.Так там вообще работа для данной.Просто тупо вот твоё место,твой ключ и должен там что то прикрутить и не более.А те те кто имеет талант то они легко меняют города,учатся.Для них это даже развитие.У них нет цели сидеть там где родился.