Вот это и есть самое смешное. Все твердят об экономии, даже таблички какие-то есть. Но информация в них отнюдь не объективная. Отсюда скорее и недоверие людей. Хотя я являюсь сторонником реновации, но только при условии наиполнейшей информации по всем аспектам, а не просто - да ты чё, слово пацана, ведь мы не обманем. Или со слов тех, кто уже проживает в подобном доме и платит кредит. Дайте полную информацию, ответьте на все сопутствующие вопросы и лишь тогда можно говорить, насколько это экономически обосновано.
Ну так Вы же статью читали- потребление уменьшилось с90-100 МВт до 50( в два раза), а оплата вместо 6-7 евро за м2,до 1,5, по факту.С учётом того,что старшему по дому доступ в ТУ закрыт,можно мухлевать от души.
Ну так Вы же статью читали- потребление уменьшилось с90-100 МВт до 50( в два раза), а оплата вместо 6-7 евро за м2,до 1,5, по факту.С учётом того,что старшему по дому доступ в ТУ закрыт,можно мухлевать от души.
Классика жанра
Статья носит исключительно рекламный характер и не отражает объективную информацию. Пусть хоть один из жильцов выложит в публичный доступ счета за последний год, а мы и посчитаем, какой реально тариф на отопление выходит.
Ну так Вы же статью читали- потребление уменьшилось с90-100 МВт до 50( в два раза), а оплата вместо 6-7 евро за м2,до 1,5, по факту.С учётом того,что старшему по дому доступ в ТУ закрыт,можно мухлевать от души.
Ответы на коммент:
В этом отопительном сезоне полностью реновированный дом на Спорта, 2, за тепло платил не больше 1,5 евро за кв.м.
Статья носит исключительно рекламный характер и не отражает объективную информацию. Пусть хоть один из жильцов выложит в публичный доступ счета за последний год, а мы и посчитаем, какой реально тариф на отопление выходит.