Письмо арендаторов Ditton Nams в думу: Если ситуация не изменится – наши торговые места закроются! 158

← Вернуться к новости
Разве Диттон - предприятие самоуправления? Почему город должен решать проблему собственника? По-моему, письмо не туда адресовано. Без обид. Тт

Государство запретило торговать, тем самым вмешавшись в коммерческие отношения между арендаторами и торговым центром. Самоуправление, это как бы представитель государства, поэтому письмо по адресу.

Не имеет значения, что там с юридической точки зрения, но что для ТЦ, что для арендаторов - по факту распоряжение государства о запрете на неопределенный срок очной торговли это форс-мажорные обстоятельства, которые никто из сторон не мог предвидеть.

Ответы на коммент:

Государство запретило торговать, тем самым вмешавшись в коммерческие отношения между арендаторами и торговым центром. Самоуправление, это как бы представитель государства, поэтому письмо по адресу. Не имеет значения, что там с юридической точки зрения, но что для ТЦ, что для арендаторов - по факту распоряжение государства о запрете на неопределенный срок очной торговли это форс-мажорные обстоятельства, которые никто из сторон не мог предвидеть. LV

Опять взгляд лишь с одной стороны. На самом деле государство предусмотрело механизмы компенсаций за свои запреты, но, если вы столько лет тупо кидали это самое государство, то, почему оно (или дума) должно решать ваши проблемы и проблемы хозяина диттона? Если Вы считаете, что Вам выставляют необоснованные счета, идите в суд! А то привыкли, в газеты, в думу, в спортлото писать, но проблему решить как положено не можете