Пешеходы с неба не падают и из табакерки не выпрыгивают. Если у водителя видимость ограничена, будь то припаркованные машины или другие препятствия, значит из-за этого препятствия бежит реьенок. Всё.
Пешеходы с неба не падают и из табакерки не выпрыгивают. Если у водителя видимость ограничена, будь то припаркованные машины или другие препятствия, значит из-за этого препятствия бежит реьенок. Всё.
Вит
Закон по этому поводу однозначен, на пешеходном переходе...вот даже лясикам разрешили перезжать по зебре сходу не в руках вести...это конечно не гуд, скорость лясика-скорость реакции водителя -скорость реакции тормозной авто....Чисто удача уже.
Дети и животные...самые не предсказуемые, пьяные пешеходы качаются и быстро не могут перемещаться (авто может постоять подождать, можнот объехать по встречке и т.д.).
Пешеходы с неба не падают и из табакерки не выпрыгивают. Если у водителя видимость ограничена, будь то припаркованные машины или другие препятствия, значит из-за этого препятствия бежит реьенок. Всё.
Вит
Сразу видно не водитель, и из табакерки выпрыгивают, всякое бывает ). Я стараюсь тормозить, если видимость ограничена, но даже на 15 км/ч можно сбить выскочившего пешехода, а остановившись полностью - создаст аварийную ситуацию на дороге, какое Ваше умное решение? А вот другая сторона монеты - поинтересней, если там бежит ребенок, почему виноват водитель, а не родители, а если ребенок голодает, виноват сосед, который его не подкармливает, или родители которые голодом морят? Дети должны быть на детских площадках, а не бегать по дорогам (если только это не жилая зона - знак 528 или двор), если нет, то должны понимать, что такое дорога. А то с такой логикой будем останавливаться каждые 3 метра, перед каждым просветом припаркованной машины. Стадо всегда пытается скинуть ответственность на других.
Пешеходы с неба не падают и из табакерки не выпрыгивают. Если у водителя видимость ограничена, будь то припаркованные машины или другие препятствия, значит из-за этого препятствия бежит реьенок. Всё.
Ответы на коммент:
ДТП на Эспланаде: «Фольксваген» сбил женщину на пешеходном переходе
Закон по этому поводу однозначен, на пешеходном переходе...вот даже лясикам разрешили перезжать по зебре сходу не в руках вести...это конечно не гуд, скорость лясика-скорость реакции водителя -скорость реакции тормозной авто....Чисто удача уже.
Дети и животные...самые не предсказуемые, пьяные пешеходы качаются и быстро не могут перемещаться (авто может постоять подождать, можнот объехать по встречке и т.д.).
ДТП на Эспланаде: «Фольксваген» сбил женщину на пешеходном переходе
Сразу видно не водитель, и из табакерки выпрыгивают, всякое бывает ). Я стараюсь тормозить, если видимость ограничена, но даже на 15 км/ч можно сбить выскочившего пешехода, а остановившись полностью - создаст аварийную ситуацию на дороге, какое Ваше умное решение? А вот другая сторона монеты - поинтересней, если там бежит ребенок, почему виноват водитель, а не родители, а если ребенок голодает, виноват сосед, который его не подкармливает, или родители которые голодом морят? Дети должны быть на детских площадках, а не бегать по дорогам (если только это не жилая зона - знак 528 или двор), если нет, то должны понимать, что такое дорога. А то с такой логикой будем останавливаться каждые 3 метра, перед каждым просветом припаркованной машины. Стадо всегда пытается скинуть ответственность на других.