Грустно наблюдать за работой нынешнего Сейма
Кто такие депутаты? Они-то думают, что избранные – элита общества, высшая каста. А их просто народ выбрал, чтобы заниматься государственными делами. Они обычные менеджеры, нанятые для исполнения этих дел, которых можно увольнять за профессиональную непригодность, лживость и разгильдяйство. Можно, но… нельзя – нет закона, позволяющего отбирать у заболтавшихся депутатов их мандаты.
Грустное занятие – наблюдать заседания Сейма. Грустно и оттого, что, клянясь в патриотизме и любви к Латвии, эти «патриоты» признают лишь один принцип: выбью себе глаз, зато у живущего рядом будет сосед одноглазый. В прошлом году, к изумлению всей цивилизованной Европы и своего президента, к готовому к подписанию договору о границе пристегнули странную декларацию, еще больше оскорбив Россию. Но в сторону России плевать, все равно что против ветра – оплеванным, извините, имидж Латвии оказался. А урок не пошел впрок.
В канун визита Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II проголосовали за признание православных Рождества и Пасхи отмечаемыми днями, а на второй день после отъезда Патриарха и в первый же дополнительный рабочий день законопроект отклонили. Правда, для этого и себе «глаз выбили» – отказались признать отмечаемыми и День памяти жертв Второй мировой войны (8 мая), и День матери (15 мая) и даже День Мары (15 мая). Вот уж, поистине, пусть и своим будет плохо, зато русским насолили! Да задумались бы, что подобный кульбит лишь добавляет мрачноватой краски на и без того не слишком яркий образ Латвии.
Депутаты увлекались мелкими интрижками да обильным словоблудием, и на серьезные вопросы времени опять не хватило. Остались не рассмотренными вопросы о назначении на должности новых судей, об утверждении международных меморандумов, о поправках к закону о полиции и об органах безопасности. И все из-за того, что, по словам главного сеймовского «временщика» Карлиса Шадурскиса, его партия не голосует за придание законопроектам статуса срочности с тех пор, как ее ( siс !) «обвели вокруг пальца» в связи с поправками к закону об азартных играх. Какие уж тут государственные интересы, если ущемлены интересы партийные! И для этого потребовались дополнительные заседания?
Оказавшемуся в оппозиции «Новому времени» важен не результат, а процесс. «Временщикам», как, кстати, и «тевземцам» важен не сам вопрос, а возможность лишний раз взгромоздиться на парламентскую трибуну при его обсуждении. Поэтому они и двигают предложение работать без каникул. Вроде и благородный порыв, но подоплека совсем не в стремлении ликвидировать задолженности по рассмотрению актуальных законопроектов. «У нас пока нет подозрений (?!), что нынешнее правительство хочет протолкнуть какой-то благоприятный для себя законопроект», – объясняет Солвита Аболтиня и добавляет, что все может случиться, а общественность останется в неведении. Мол, за ненадежным правительством меньшинства нужен глаз да глаз: роль общественного контролера поможет «Новому времени» быть на виду, иначе избиратель забудет.
Полтора часа обсуждали идею непрерывности депутатского труда. Грядущие выборы подняли на трибуну почти всех депутатов от «Нового времени», а те не собственное предложение продвигали, а доказывали, что очень хотели работать в правительстве и не виноваты, что Калвитис выбрал других партнеров. Сейм и им не поверил, и каникулы не отменил. А я едва не поаплодировал Аугустсу Бригманису, заявившему, что, уйдя на каникулы, депутаты позволят народу отдохнуть от себя…
А потом, после почти трехчасовых попыток, депутаты так и не сумели проголосовать по двум кандидатурам в члены контрольного комитета Северного инвестиционного банка. Вдруг выяснилось, что парламентарии разучились голосовать бюллетенями – постоянно делали ошибки, бюллетени признавались негодными, и… никого не избрали. Но, как сами полагают, потрудились на славу.
На новой неделе тоже запланировано два заседания – дополнительное (в среду) и пленарное (в четверг). И они будут такими же – болтливо-бесплодными, потому что политическая ахинея забирает очень много времени. И в очередной раз останутся не рассмотренными серьезные вопросы, которые, судя по всему, нынешний Сейм уже фактически приготовил в наследство Сейму новому. А чтоб чем-то занять себя в оставшиеся дни, будут обсуждать очередную «инициативу» «Нового времени» – опубликовать имена функционеров Компартии Латвии. И так до бесконечности…
Кстати, завернув одобренный Сеймом законопроект о статусе постоянного жителя ЕС, президент Вике-Фрейберга с обязательной корректностью указала депутатам на их профнепригодность. Мало того что не вчитались в директивы Евросоюза, так еще и запутались в собственноручно подготовленных и принятых законах латвийского государства. А если вспомнить, вообще сколько раз заворачивались одобренные документы в Сейм, сколько раз на профессиональные проколы указывали еврокомиссары, грустно становится.