Хватит хамить.
Нужна серьёзная экспертиза, а также разумный компромисс между экологическими и социальными факторами.
Вальтер
Полностью согласна,сжигание мусора это вам не пара поленок березы,тут и травануться и задохнуться можно и кучу заболеваний поиметь.Надо серьезно думать и на химии этому предприятию точно не место,здоровье дороже.
Хватит хамить.
Нужна серьёзная экспертиза, а также разумный компромисс между экологическими и социальными факторами.
Вальтер
Может хватит уже думать пережитком прошлого?
Компромисс между экологическими и социальными факторами вы найдёте, но забываете о самом главном связующем- экономическая оправданноть и рентабельность производства.
Не нужно приводить примеры заводов, которые были построены на средства другой страны, управление и вливание средств были из другого центра, рентабельность заводов в плановой экономике- отчёт на бумаге.
А теперь подумайте, на какие средства, город может позволить себе подобную роскошь? Или Вы подумали только о 10 млн, изложенных в статье? Город не может себе позволить растраты подобного масштаба. Нет, ну, конечно же может... Но не думаю, что дума возьмёт подобный кредит, даже по ограниченным процентным платежам в Банке Латвии, в ущерб всем остальным проектам по каждой из городских сфер.
Остаётся частное инвестирование. Но там и сям должен быть огромный профицит. А судя по тому, какие все ненасытные, конечный потребитель выложит немалую сумму за тепло в своих квартирах и вывоз мусора.
Хватит хамить.
Нужна серьёзная экспертиза, а также разумный компромисс между экологическими и социальными факторами.
Ответы на коммент:
Элксниньш останавливает проект мусоросжигательного завода на Химии (видео)
Это же даункомовские тролли.
Элксниньш останавливает проект мусоросжигательного завода на Химии (видео)
Полностью согласна,сжигание мусора это вам не пара поленок березы,тут и травануться и задохнуться можно и кучу заболеваний поиметь.Надо серьезно думать и на химии этому предприятию точно не место,здоровье дороже.
Элксниньш останавливает проект мусоросжигательного завода на Химии (видео)
Может хватит уже думать пережитком прошлого?
Компромисс между экологическими и социальными факторами вы найдёте, но забываете о самом главном связующем- экономическая оправданноть и рентабельность производства.
Не нужно приводить примеры заводов, которые были построены на средства другой страны, управление и вливание средств были из другого центра, рентабельность заводов в плановой экономике- отчёт на бумаге.
А теперь подумайте, на какие средства, город может позволить себе подобную роскошь? Или Вы подумали только о 10 млн, изложенных в статье? Город не может себе позволить растраты подобного масштаба. Нет, ну, конечно же может... Но не думаю, что дума возьмёт подобный кредит, даже по ограниченным процентным платежам в Банке Латвии, в ущерб всем остальным проектам по каждой из городских сфер.
Остаётся частное инвестирование. Но там и сям должен быть огромный профицит. А судя по тому, какие все ненасытные, конечный потребитель выложит немалую сумму за тепло в своих квартирах и вывоз мусора.