Жильцы удивятся, но если не соблюдены формальности проведения собрания, но подписавшиеся подтвердят свои подписи, суд не отменит решение. Много таких дел в судебной практике. Аргумент, что это общее благо и большинство этому не противилось перевешивает аргумент формальности соблюдения порядка проведения общего собрания. И ПЖКХ об этом знает. А со следующего года подобные решения будет принимать ещё проще.
Понятие ХОТЬ есть о "Dzivokļa ipašuma likums"?
zet
Судебные решения в открытом доступе. Сначала почитайте их, а потом уже умничаете. Не важно, как вы интерпретирует закон, важны судебные решения. А в них чаще всего происходит так, как я описал. Есть судебное решение с отменой решения, а не ваши домыслы?
Понятие ХОТЬ есть о "Dzivokļa ipašuma likums"?
Ответы на коммент:
МойДом.LV: Жильцы дома на Виенибас усомнились в легитимности подписей и законности проведения собрания
Судебные решения в открытом доступе. Сначала почитайте их, а потом уже умничаете. Не важно, как вы интерпретирует закон, важны судебные решения. А в них чаще всего происходит так, как я описал. Есть судебное решение с отменой решения, а не ваши домыслы?