Чем вы горды? Тем, что мировые компании работают с латвийскими инженерами? Как это отразится на национальном состоянии? Всё, что будет создано полезное в Латвии, будет продано Западу или Востоку. Может вы горды, что комплектующие поставляют из Китая? Там даже производство для них открыли. Не в Латгалии, не в Латвии... И что? Чем вы ещё меня порадуете? Может латвийскими бронированными машинами? Военные беспилотники уже в 60-ых годах были; так что наработанной базы в разы больше и больше возможностей у некоторых стран.
Китай обгоняет США по мировым технологиям,- от того и палки в колёса.
Виктор
То есть мистер "перекати поле" вознамерился учить работающих в Латвии ,как заботиться о ВВП Латвии? И с некоторых пор вы более против Запада ,живя там? А эта логика о передаче Западу ,она вообще на грани шизы. Литейный цех против передачи чугуна на обработку,конструктора против передачи чертежей в цех? Латвия ,вообще-то ,часть этого самого Запада,провинциальная ,но часть.И причем тут 60-е годы?Опытные образцы -были.Массового производства -не было.Про Китай тут не к селу,не к городу.Китай ничего не изобрел .Современный Китай.Просто 0 пока.Только пока подражает,часто 1:1, дешевле,много производит.Но никакого шажка вперед пока нет.Топчется на месте: в авиастроении,станкостроении,автомобилестроении. В химии что-то кажись есть.
То есть мистер "перекати поле" вознамерился учить работающих в Латвии ,как заботиться о ВВП Латвии? И с некоторых пор вы более против Запада ,живя там? А эта логика о передаче Западу ,она вообще на грани шизы. Литейный цех против передачи чугуна на обработку,конструктора против передачи чертежей в цех? Латвия ,вообще-то ,часть этого самого Запада,провинциальная ,но часть.И причем тут 60-е годы?Опытные образцы -были.Массового производства -не было.Про Китай тут не к селу,не к городу.Китай ничего не изобрел .Современный Китай.Просто 0 пока.Только пока подражает,часто 1:1, дешевле,много производит.Но никакого шажка вперед пока нет.Топчется на месте: в авиастроении,станкостроении,автомобилестроении. В химии что-то кажись есть.
НЕ ЛЯ
То есть мистер "перекати поле" вознамерился учить работающих в Латвии ,как заботиться о ВВП Латвии? И с некоторых пор вы более против Запада ,живя там? А эта логика о передаче Западу ,она вообще на грани шизы. Литейный цех против передачи чугуна на обработку,конструктора против передачи чертежей в цех? Латвия ,вообще-то ,часть этого самого Запада,провинциальная ,но часть.И причем тут 60-е годы?Опытные образцы -были.Массового производства -не было.Про Китай тут не к селу,не к городу.Китай ничего не изобрел .Современный Китай.Просто 0 пока.Только пока подражает,часто 1:1, дешевле,много производит.Но никакого шажка вперед пока нет.Топчется на месте: в авиастроении,станкостроении,автомобилестроении. В химии что-то кажись есть.
НЕ ЛЯ
Китай=0? Смешно слушать глупости. Пропустили- Китай и космос, Китай и электроника, Китай и ИИ... Вы тормозите, этак на лет 10. Один из примеров Китай и Кремниевая долина. Некоторые западные корпорации начали сами копировать Китай.
"Перекати поле" никого не учит, а лишь делится мнением. И ваш латвийский ВВП- полная шляпа, набитая опилками.
"А эта логика о передаче Западу ,она вообще на грани шизы"- вы, видимо наивный ребёнок, либо глупый взрослый. Ну, а где же ваши заводы, фабрики, лаборатории, вся славленная индустрия? Куда ушёл весь металл и сахар?))))
Производить- не значит сбывать. То, что они латвийские- всего лишь офисная формальность, а не индустриальное достояние страны.
Да, я отношусь и к Западу, в некоторых вопросах с критикой. Есть то, что бесит и в Великобритании.
"Литейный цех против передачи чугуна на обработку,конструктора против передачи чертежей в цех"- я говорю, вы тормозите, оставьте плановую экономику в покое.
"Латвия ,вообще-то ,часть этого самого Запада,провинциальная ,но часть"- вы глупые или наивны? Скорее, и то, и другое. Эта самая латвийская часть, возьмем больше- Балтия, разыгрывает очередную политпартию в игре, правила которых, вам не доступны.
Ваши слова- лишь отображение желаний.
Мои слова- наглядный пример, прожитых лет в латвийской независимости.
Есть разница, что вы хотите, и что вы имеете?
То есть мистер "перекати поле" вознамерился учить работающих в Латвии ,как заботиться о ВВП Латвии? И с некоторых пор вы более против Запада ,живя там? А эта логика о передаче Западу ,она вообще на грани шизы. Литейный цех против передачи чугуна на обработку,конструктора против передачи чертежей в цех? Латвия ,вообще-то ,часть этого самого Запада,провинциальная ,но часть.И причем тут 60-е годы?Опытные образцы -были.Массового производства -не было.Про Китай тут не к селу,не к городу.Китай ничего не изобрел .Современный Китай.Просто 0 пока.Только пока подражает,часто 1:1, дешевле,много производит.Но никакого шажка вперед пока нет.Топчется на месте: в авиастроении,станкостроении,автомобилестроении. В химии что-то кажись есть.
Ответы на коммент:
Отрасль дронов может принести государству миллиард
Китай ноль. Рассмешил.
Отрасль дронов может принести государству миллиард
Китай=0? Смешно слушать глупости. Пропустили- Китай и космос, Китай и электроника, Китай и ИИ... Вы тормозите, этак на лет 10. Один из примеров Китай и Кремниевая долина. Некоторые западные корпорации начали сами копировать Китай.
"Перекати поле" никого не учит, а лишь делится мнением. И ваш латвийский ВВП- полная шляпа, набитая опилками.
"А эта логика о передаче Западу ,она вообще на грани шизы"- вы, видимо наивный ребёнок, либо глупый взрослый. Ну, а где же ваши заводы, фабрики, лаборатории, вся славленная индустрия? Куда ушёл весь металл и сахар?))))
Производить- не значит сбывать. То, что они латвийские- всего лишь офисная формальность, а не индустриальное достояние страны.
Да, я отношусь и к Западу, в некоторых вопросах с критикой. Есть то, что бесит и в Великобритании.
"Литейный цех против передачи чугуна на обработку,конструктора против передачи чертежей в цех"- я говорю, вы тормозите, оставьте плановую экономику в покое.
"Латвия ,вообще-то ,часть этого самого Запада,провинциальная ,но часть"- вы глупые или наивны? Скорее, и то, и другое. Эта самая латвийская часть, возьмем больше- Балтия, разыгрывает очередную политпартию в игре, правила которых, вам не доступны.
Ваши слова- лишь отображение желаний.
Мои слова- наглядный пример, прожитых лет в латвийской независимости.
Есть разница, что вы хотите, и что вы имеете?