Фотофакт: заградительные столбики возле «Диттона» небезопасны? 50

← Вернуться к новости
20.11.2017 14:29
2 4
в вашем родовом замке, такого не увидишь.:)) ессесвенно

Дело в том, однако, что антагонизируя на поверхности общего,
мы с ним являем ни что иное, как симбиозную абстаракцию
суб-апрополюсных эмоций со стороны электората, который
аннигилирует индивидуальную самонедостаточность, приобретая
самоконцептуально определившуюся реальность.

Ответить Есть ответ

Ответы на коммент:

Фотофакт: заградительные столбики возле «Диттона» небезопасны?

20.11.2017 18:21
3 2
Дело в том, однако, что антагонизируя на поверхности общего, мы с ним являем ни что иное, как симбиозную абстаракцию суб-апрополюсных эмоций со стороны электората, который аннигилирует индивидуальную самонедостаточность, приобретая самоконцептуально определившуюся реальность. чукча

Молодец ,чукча! Главное, чтобы тебя народ понял. Мне с моим высшим с наивысшим пришлось три раза читать - спасибо, поняла.

Ответить Есть ответ

Фотофакт: заградительные столбики возле «Диттона» небезопасны?

20.11.2017 19:15
2 2
Дело в том, однако, что антагонизируя на поверхности общего, мы с ним являем ни что иное, как симбиозную абстаракцию суб-апрополюсных эмоций со стороны электората, который аннигилирует индивидуальную самонедостаточность, приобретая самоконцептуально определившуюся реальность. чукча

оооооо... оргазмический восторг......

Ответить

Фотофакт: заградительные столбики возле «Диттона» небезопасны?

20.11.2017 19:37
6 2
Дело в том, однако, что антагонизируя на поверхности общего, мы с ним являем ни что иное, как симбиозную абстаракцию суб-апрополюсных эмоций со стороны электората, который аннигилирует индивидуальную самонедостаточность, приобретая самоконцептуально определившуюся реальность. чукча

Ну хорош с интернета качать уже....https://otvet.mail.ru/question/34837396
не модно уже умничать чужими мыслями.

Ответить