во-первых, Эйгим самодур. Во-вторых, по оценкам очень уважаемых специалистов в области психиатрии -- дебил (не путайте с идиотом). Это выражается в его супер-перлах, кстати. В третьих, суммипуя обе предыдущие характеритики, для него нет ничего святого кроме денег. В погоне за бабками он не останавливается ни перед чем. Учитывая мой многолетний стаж работы с такой темой, как криминал, я бы не удивился, что заказчиком убийства Григория Владимироваича Немцова является именно Эйгим. За этим деятелем водятся еще много "подвигов", о которых недьбзя говорить публично, ибо официально они не доказаны. Но если бы люди пооткровенничали, для многих был бы настоящий шок от этих самых "подвигов" этого деятеля. Конесно, мне можно поставить в упрек, что у мен\я есть личная неприязнь в отношении Эйгима. Но одно дело -- личное, другое -- общественное.Второе я никогда не путаю с перовй.
Иго
во-первых все прекрасно знают кто скрывается под вашем ником. во-вторых вы не психиатр, можно любить Эйгимса или нет, но у вас нету вообще какого права ставить кому либо психиатрические диагнозы. 3. издание в котором вы работаете тоже прекрасно умеет поливать всех дерьмом. чего только стоили предвыборные "намеки" на педофилию Кононова. причем уже на следующей день после статьи о яко бы имевшей место педофилии Кононова, вышла ваша статейка о том как нехорошо клеветать. где вы вспоминали старый - добрый скандал с "публичным домом". ну и в конце концов слухами земля полна. в том числе и о вас. как бы это вам сказать, легенда про зеленого змия знаете ли. из под вашего пера уже давно выходят только грязь, дерьмо, помои. такое вот у вас воспаленное "журналистское" Я. потому посмотрите в зеркало и хорошо подумайте в следующий раз, прежде чем писать здесь свои грязные помои. они канают на вашем любимом сайте, но тут они мало кому нужны.
во-первых все прекрасно знают кто скрывается под вашем ником. во-вторых вы не психиатр, можно любить Эйгимса или нет, но у вас нету вообще какого права ставить кому либо психиатрические диагнозы. 3. издание в котором вы работаете тоже прекрасно умеет поливать всех дерьмом. чего только стоили предвыборные "намеки" на педофилию Кононова. причем уже на следующей день после статьи о яко бы имевшей место педофилии Кононова, вышла ваша статейка о том как нехорошо клеветать. где вы вспоминали старый - добрый скандал с "публичным домом". ну и в конце концов слухами земля полна. в том числе и о вас. как бы это вам сказать, легенда про зеленого змия знаете ли. из под вашего пера уже давно выходят только грязь, дерьмо, помои. такое вот у вас воспаленное "журналистское" Я. потому посмотрите в зеркало и хорошо подумайте в следующий раз, прежде чем писать здесь свои грязные помои. они канают на вашем любимом сайте, но тут они мало кому нужны.