Мэр ответит в соцсетях 16

← Вернуться к новости
Насколько мне известно, мэр должен информировать об этом весь город, а не исключительно тех, кто зарегистрирован в fb. Подать на мэра очередную жалобу по причине дискриминации людей, не пользующихся социальными сетями? Потому что получается, что те, кто зарегистрирован, более проинформированы, нежели те, кто не зарегистрирован, что со своей стороны говорит о лоббировании интересов владельцев социальных сетей, а также возможном факте коррупции. Специально зарегистрируюсь, чтобы проверить соответствие информации выкладываемой там и информации выкладываемой на официальном источнике думы.

Как надоели эти нытики. Фейсбук - это для тех, кто хочет задать свой личный вопрос, если не хотите писать на электронную почту или письмо в бумажном виде в думу. Фейсбук не для информирования горожан.Задолбали своим вечным нытьем.

Ответы на коммент:

Как надоели эти нытики. Фейсбук - это для тех, кто хочет задать свой личный вопрос, если не хотите писать на электронную почту или письмо в бумажном виде в думу. Фейсбук не для информирования горожан.Задолбали своим вечным нытьем.

Нытики? Цитирую: "Как уже знают многие пользователи социальных сетей, новый мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш активно появляется в соцсетях, информируя горожан о том, что он и его команда делают для развития города."
Т.е. тех, кто в соц.сетях он информирует, а на остальных ему наплевать. Если бы было написано: "Как уже знают многие пользователи социальных сетей, новый мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш активно появляется В ТОМ ЧИСЛЕ И в соцсетях, информируя горожан о том, что он и его команда делают для развития города."
Это бы означало, что соц сети используются как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ канал коммуникации, но всё то, о чём пишется в fb, можно без проблем прочитать и на сайте думы. Никто не запрещает использовать соц.сети. Пользуйтесь на здоровье. Но нельзя там давать больше официальной информации, нежели ты даёшь на сайте думы. Вам теперь понятно моё нытьё?