Жалко, что мэр юрист, а не финансист. Кредит не имеет прямого влияния на расходы предприятия. Всё зависит от назначения кредита. Если кредит идёт на модернизацию, то это вложение в основные фонды, которые до этого амортизировались. Амортизация закладывалась в тариф так или иначе. Единственное, что ложится прямым расходом и может повлиять на тариф, это обслуживание кредита, т.е. проценты. Под какую процентную ставку планировался кредит? Какие кредитные обязательства уже были погашены и от каких процентов избавились? Возможно, что и изменений никаких бы не было. Но юристу это сложно осознать. Но цифры подлога не любят. Предлагаю господину Элксниньшу взять себе в штат нормального финансиста, который объяснял бы ему заранее, что говорить, а что нет, чтобы не выглядеть глупым или хотя бы изучать основы бухгалтерского учёта.
Какой ценный совет! Без вас бы Элксниньш никак не догодался. Для наглядности простой пример. У вас доходы 500 евро в месяц. Вы берете кредит в миллион. При такой ситуации, какая нафиг разница на какие благие намерения он вам понадобился! И, кстати. теперь становится понятно, почему 4 года теплосети практически гробили. Были похоронены все проекты, модернизация, замена теплотрасс. Для такого кредита банк будет смотреть деньги на счетах предприятия. И то что нам сейчас преподносят как прибыль, и есть результат 4-х летнего прозябания предприятия. А если теплосети не справились бы с платежами по кредиту, банк забрал бы предприятие за долги. Вот мне интересно,в каком банке брать собирались? Кому он принадлежит?
Какой ценный совет! Без вас бы Элксниньш никак не догодался. Для наглядности простой пример. У вас доходы 500 евро в месяц. Вы берете кредит в миллион. При такой ситуации, какая нафиг разница на какие благие намерения он вам понадобился! И, кстати. теперь становится понятно, почему 4 года теплосети практически гробили. Были похоронены все проекты, модернизация, замена теплотрасс. Для такого кредита банк будет смотреть деньги на счетах предприятия. И то что нам сейчас преподносят как прибыль, и есть результат 4-х летнего прозябания предприятия. А если теплосети не справились бы с платежами по кредиту, банк забрал бы предприятие за долги. Вот мне интересно,в каком банке брать собирались? Кому он принадлежит?
гость
Пример не наглядный, а притянуты за уши. Намерения как раз имеют огромное значение. Если я потрачу миллион на покрытие административных или операционных расходов, то такой кредит это кабала. Потому что проценты будут расти, тело кредита вылачивать будет не за что. Если в результате получения кредита и проведя модернизацию, я уменьшу расходы на содержание, и это позволит мне часть средств на выплату процентов, а часть средств ляжет в прибыль, то это совершенно другая песТня. Не так страшен кредит, сколько цель его использования.
Так что да, думаю Элксниньш в этом вопросе пока не разобрался и разобраться с наскоку не получится. Именно этим должны заниматься финансовый и технический отдел на предприятии. Первые, чтобы оценить возможность выплаты и сравнить расходы до и после. Вторые, чтобы показать технологическую эффективность вложений и их дальнейшую окупаемость за счёт снижения текущих расходов и ремонтов.
Какой ценный совет! Без вас бы Элксниньш никак не догодался. Для наглядности простой пример. У вас доходы 500 евро в месяц. Вы берете кредит в миллион. При такой ситуации, какая нафиг разница на какие благие намерения он вам понадобился! И, кстати. теперь становится понятно, почему 4 года теплосети практически гробили. Были похоронены все проекты, модернизация, замена теплотрасс. Для такого кредита банк будет смотреть деньги на счетах предприятия. И то что нам сейчас преподносят как прибыль, и есть результат 4-х летнего прозябания предприятия. А если теплосети не справились бы с платежами по кредиту, банк забрал бы предприятие за долги. Вот мне интересно,в каком банке брать собирались? Кому он принадлежит?
Ответы на коммент:
Я. Лачплесис планировал брать кредит в 14 млн. евро для нужд Теплосетей
Пример не наглядный, а притянуты за уши. Намерения как раз имеют огромное значение. Если я потрачу миллион на покрытие административных или операционных расходов, то такой кредит это кабала. Потому что проценты будут расти, тело кредита вылачивать будет не за что. Если в результате получения кредита и проведя модернизацию, я уменьшу расходы на содержание, и это позволит мне часть средств на выплату процентов, а часть средств ляжет в прибыль, то это совершенно другая песТня. Не так страшен кредит, сколько цель его использования.
Так что да, думаю Элксниньш в этом вопросе пока не разобрался и разобраться с наскоку не получится. Именно этим должны заниматься финансовый и технический отдел на предприятии. Первые, чтобы оценить возможность выплаты и сравнить расходы до и после. Вторые, чтобы показать технологическую эффективность вложений и их дальнейшую окупаемость за счёт снижения текущих расходов и ремонтов.