Вроде человек главный экономист, но манипулирует цифрами как дилетант. Как можно считать потери по озвученной им схеме? Где гарантия, что все уехавшие были бы экономически активные? Почему он не использовал поправки на социально незащищённые слои, на безработных и на многое другое? Если человек уехал и работает за границей, не факт, что он работал бы здесь. Да и не факт, что он работает за границей, а не сидит на социале. Короче, очередная глупость притянутая за уши.
Вроде человек главный экономист, но манипулирует цифрами как дилетант. Как можно считать потери по озвученной им схеме? Где гарантия, что все уехавшие были бы экономически активные? Почему он не использовал поправки на социально незащищённые слои, на безработных и на многое другое? Если человек уехал и работает за границей, не факт, что он работал бы здесь. Да и не факт, что он работает за границей, а не сидит на социале. Короче, очередная глупость притянутая за уши.