Мирский и Зайцев не явились на предвыборные дебаты 86

← Вернуться к новости
kārtējo reizi pārsteidz Elksniņš. galvas tiesu augstāk par vecām īgņām. mierīgs un pārliecinošs, skaitļus par pilsētas attīstību zin labāk nekā Lāčplēsis. jādod ir ceļu jaunajiem. vecie no komunistu laikiem nemainās madara

Elksniņš, patiešām, bija viskompetentākais. Arī Žanna bija konstruktīva. Strode? Laiks pensijā. Cik maz prāta ir Dzalbes galviņā, lai pateiktu visai Latvijai, ka svetkakandidat reklamē pilsētu. Tad jau jāgaida investoru bari.

Ответы на коммент:

Elksniņš, patiešām, bija viskompetentākais. Arī Žanna bija konstruktīva. Strode? Laiks pensijā. Cik maz prāta ir Dzalbes galviņā, lai pateiktu visai Latvijai, ka svetkakandidat reklamē pilsētu. Tad jau jāgaida investoru bari. Patiešām

Diemžēl par tevi nezina neviens, vai tikai radinieki, bet par to svetkukandidāti ir pārraides un paskaties cik skatījumi youtubā mērāmi simtos tūkstošos! Pat krievijā ir veidota programma par svetku! Par Daugavpili runāts šajā sakarā daudz vairāk un t,t. Tad jau tev jagaida elementāra sapraššana un smadzeņu pieaugumu!

Elksniņš, patiešām, bija viskompetentākais. Arī Žanna bija konstruktīva. Strode? Laiks pensijā. Cik maz prāta ir Dzalbes galviņā, lai pateiktu visai Latvijai, ka svetkakandidat reklamē pilsētu. Tad jau jāgaida investoru bari. Patiešām

Kurajā brīdī Žanna bija konsturuktīva? Izbīļu pilna, teikumu noformulēt nevarēja par kādu konstruktīvismu iet runa?