На мой взгляд Я. Лачплесис смотрелся убедительнее, привел больше точных аргументов и на мой личный взгляд выиграл эти дебаты. Хотя бесспорно у Элксиньша тоже были интересные выпады и хорошая критика.
Горожанин
Лачплесис смотрелся убедительнее? Не испытываю ни к кому симпатии из представленной четвёрки, но хуже всех был как раз Лачплесис. Одни "наезды" и никакой конкретики. Это мы в комментариях можем обсуждать, почему Согласие, которое представляет Элксниньш, не реализует все проекты о которых он говорит в Риге, а учит, как вести дела в Даугавпилсе. Но Лачплесис не имеет права апеллировать к подобному сравнению, потому что он мэр Даугавпилса и спрос за сделанное не сделанное с него, а не с Ушакова, который что-то сделали или не сделал в Риге.
Лачплесис смотрелся убедительнее? Не испытываю ни к кому симпатии из представленной четвёрки, но хуже всех был как раз Лачплесис. Одни "наезды" и никакой конкретики. Это мы в комментариях можем обсуждать, почему Согласие, которое представляет Элксниньш, не реализует все проекты о которых он говорит в Риге, а учит, как вести дела в Даугавпилсе. Но Лачплесис не имеет права апеллировать к подобному сравнению, потому что он мэр Даугавпилса и спрос за сделанное не сделанное с него, а не с Ушакова, который что-то сделали или не сделал в Риге.