Слава Богу я не учитель. Я обычный родитель.Но я вижу,как родители "Сдают"деток в 1 класс и хотят получить в 12. И когда учитель говорит о проблемах с учеником, родитель в бешенстве обвиняет учителя,что тот пристает к нему ,заявляя ,"Я вам его отдал вы и учите". Но работа должна быть обоюдная. В советское время учителя кушали ,когда были окна.Совесть была не у всех.Также ,как и сейчас,но и хорошие учителя есть и теперь.Хорошие люди есть в учительской профессии и в вашей и мерзостные есть и в вашей и в учительской.В это время,когда работы нет,денег нет ,а все дорожает.всех бесит ,что кто-то получает хорошую зарплату. Учителя плохие,врачи зажрались,продавцы воры и прочее .Можно прицепится к любому,кто получает зарплату.И это называется свобода.
Конечно, всех под одну гребенку не надо. Какие бы не были времена, а люди всегда будут и хорошие, и плохие. Речь идет о конкретном вопросе.И я родитель. И мои в школу ходили.И всякого насмотрелся.Раньше школа не только давала знания, но и воспитывала. Было много семей, где воспитание родители дать были просто не в состоянии.У них у самих этого воспитания не было. Есть такие и сейчас. Но с 90-х годов школа воспитание на себя брать не захотела. Мои учились тогда, и на собраниях нам прямо так и говорили- школа дает знания, а воспитываться ребенок должен в семье. Хорошо. Но семьи-то разные. А если не могут, не хотят, не умеют. Так кто этих деток должен воспитать, привить какие-то нормы морали? А получилось, что некому. Вот и имеем, что имеем.А конкретно за питание? А почему учителя должны получать выгоду от самоуправления? А может тем, кто на минималке льготы на обеды сделать? Или те же денежки пустить на те же обеды для школьников, чтоб повкусней да получше были?
Конечно, всех под одну гребенку не надо. Какие бы не были времена, а люди всегда будут и хорошие, и плохие. Речь идет о конкретном вопросе.И я родитель. И мои в школу ходили.И всякого насмотрелся.Раньше школа не только давала знания, но и воспитывала. Было много семей, где воспитание родители дать были просто не в состоянии.У них у самих этого воспитания не было. Есть такие и сейчас. Но с 90-х годов школа воспитание на себя брать не захотела. Мои учились тогда, и на собраниях нам прямо так и говорили- школа дает знания, а воспитываться ребенок должен в семье. Хорошо. Но семьи-то разные. А если не могут, не хотят, не умеют. Так кто этих деток должен воспитать, привить какие-то нормы морали? А получилось, что некому. Вот и имеем, что имеем.А конкретно за питание? А почему учителя должны получать выгоду от самоуправления? А может тем, кто на минималке льготы на обеды сделать? Или те же денежки пустить на те же обеды для школьников, чтоб повкусней да получше были?
иа
-Так кто этих деток должен воспитать, привить какие-то нормы морали? А получилось, что некому.-
я сравниваю по школе 1980,1990,2006. Если в 1980 учитель мог сделать замечание,написать выговор в табель,отправить на педсовет.При неуправляемости ученика в спец.училище.И все же,даже очень пьющие и не умеющие воспитывать родители сотрудничали со школой.И не было такой наглости. В 2000 и далее учителям обрезали все права.Учитель не может взять за руку ребенка без его согласия.Голос повысить ,боже упаси.Ученики сразу , не имеете права,мне мама папа говорил.Причем многие мамы и папы это сами говорят в лицо учителям. А затем анонимно звонят в службы и заявляют в нелояльности учителей.
Вот с чем согласен,так с качеством еды и ее улучшением.И как выйдет с закупкой продуктов.С 1 по 9 классов бесплатно( у нас в своей столовой сами готовят) ,затем платно,учителям тоже .Это закупка продуктов будет поступать параллельно. Неразберихи будет больше.Единственный выход ,за питание брать фиксированную плату с учителей за месяц.Раньше ,по моему такое было в садах и школах.
Конечно, всех под одну гребенку не надо. Какие бы не были времена, а люди всегда будут и хорошие, и плохие. Речь идет о конкретном вопросе.И я родитель. И мои в школу ходили.И всякого насмотрелся.Раньше школа не только давала знания, но и воспитывала. Было много семей, где воспитание родители дать были просто не в состоянии.У них у самих этого воспитания не было. Есть такие и сейчас. Но с 90-х годов школа воспитание на себя брать не захотела. Мои учились тогда, и на собраниях нам прямо так и говорили- школа дает знания, а воспитываться ребенок должен в семье. Хорошо. Но семьи-то разные. А если не могут, не хотят, не умеют. Так кто этих деток должен воспитать, привить какие-то нормы морали? А получилось, что некому. Вот и имеем, что имеем.А конкретно за питание? А почему учителя должны получать выгоду от самоуправления? А может тем, кто на минималке льготы на обеды сделать? Или те же денежки пустить на те же обеды для школьников, чтоб повкусней да получше были?
Ответы на коммент:
Учителям в школах запретят есть «за копейки»
-Так кто этих деток должен воспитать, привить какие-то нормы морали? А получилось, что некому.-
я сравниваю по школе 1980,1990,2006. Если в 1980 учитель мог сделать замечание,написать выговор в табель,отправить на педсовет.При неуправляемости ученика в спец.училище.И все же,даже очень пьющие и не умеющие воспитывать родители сотрудничали со школой.И не было такой наглости. В 2000 и далее учителям обрезали все права.Учитель не может взять за руку ребенка без его согласия.Голос повысить ,боже упаси.Ученики сразу , не имеете права,мне мама папа говорил.Причем многие мамы и папы это сами говорят в лицо учителям. А затем анонимно звонят в службы и заявляют в нелояльности учителей.
Вот с чем согласен,так с качеством еды и ее улучшением.И как выйдет с закупкой продуктов.С 1 по 9 классов бесплатно( у нас в своей столовой сами готовят) ,затем платно,учителям тоже .Это закупка продуктов будет поступать параллельно. Неразберихи будет больше.Единственный выход ,за питание брать фиксированную плату с учителей за месяц.Раньше ,по моему такое было в садах и школах.