Этот процесс был направлен на то, чтобы жители многоквартирных домов, пройдя определённую процедуру, установили права управления многоквартирными домами, а потом передали их или кому-то по своему усмотрению, или тому же ПЖКХ, но уже на других условиях, порой не самых выгодных для жильцов. В случае, если жильцы выбирали то же ПЖКХ, они брали на себя большую ответственность за состояние своего имущества и снимали часть ответственности с ПЖКХ. Косвенно предлагался альтернативный вариант - уйти к другой обслуживающей организации.
С 2013 года по поручению П. Дзалбе ПЖКХ проводило массовые собрания и агитировало жильцов устанавливать права управления, а затем заключать договоры на обслуживание с тем же ПЖКХ. К сожалению, запланированного успеха действия не возымели.
Позже, для того, чтобы процесс шёл успешнее, в правила о софинансировании думой мероприятий для приведения в порядок домов и дворов было внесено обязательное условие — установить права управления. В итоге лишь единицы домов воспользовались программой, а предусмотренные в городском бюджете на это средства израсходованы не были.
Сейчас решением депутатов думы требование отменили, и снова все многоквартирные дома города имеют право претендовать на помощь думы.
эта идея принадлежит шайке ЛП лачплесис , боярун , парфеновичь ,оленов организовывали собрания в думе , чтоб ЖКХ вообще ликвидировать а дома передать литовцам ! Дзалбе был исполнитель чужей воли и идеи ....
Продажные политики.
Вот сучары! Но это мы Вам еще припомним!
Ну вообще то, это не идея вице-мэра, а закон о приватизации. Согласно которому, жильцы приватизировав жилье, в течение полугода ОБЯЗАНЫ перенять право управления и выбрать обслуживающую организацию. Журналистам следовало бы сначала изучить вопрос и не писать всякую ерунду. И кстати именно то, что в домах не переняты права управления позволяет обслуживающим организациям вроде ПЖКХ, заниматься всякого рода махинациями со средствами жильцов.
Это не манипуляции Дзалбе, а того требует закон. Но стадо - оно и есть стадо. Да-уж, вороватая жилконтора агитировала...Могу себе представить. Вороватой жилкоторе нынешний порядок гораздо выгодней и проще, особенно с "козлом-провокатором" в виде старшего по дому.
Дзалбе - проходимец, негде пробы ставить, но тема не та.
Заказ "Ату Дзалбе!" вы провалили.
бред очередной , если бы не было должников в домах, может и можно было бы исполнять этот закон. но брать на себя ответственность за неплательщиков нафиг надо
охренеть- если жильцы не хотят заботиться о своем доме, тор кто должен-папа римский? какого фига воббще жильцам многоквартирных домов какието поблажки?? почему мне в частном доме никто не софинансирует утепление?????
Идея вице-мэра Даугавпилса Петериса Дзалбе заставить жителей многоквартирных домов города установить права управления своими домами провалилась.
Только глупец может этому радоваться:
1 - это не идея Дзалбе, а требование закона
2- с момента начала приватизации, с 1996 года самоуправления обязали свои предприятии - ЖКХ обслуживать многоквартирные дома, как единый объект недвижимости
3 - в результате приватизации, с 1996 года дом, как единый объект недвижимости юолее не существует, самоуправление утратили права собственности и право давать ПЖКХ разрещение обслуживать многоквартирные дома города
4 - квартиры выкуплены вместе с подъездами, подвалами, фасадами, коммуникациями, крышами и дворовыми территориями,
5 - на основании законов 2010 года покупатели квартир обязаны
передать право управления обслуживающей отрганизации или сами решить вопрос обслуживания так называемых, - общих площадей ( общих площадей не существует
6 - в квартирах все арендаторы и хозяева сами ремонтируют, красят- белят, но подъезды, подвалы, фасады, коммуникации, крыши и дворовые территории тоже требуют ежедневного ухода и ремонта
7 - к сожалению , собственники безграмотны и инертны, требование закона не выполнены, как пишет злобный автор: Идея заставить жителей многоквартирных домов города установить права управления своими домами провалилась.
и теперь скажите:
- если все квартиры в доме приватизированы, но с ПЖКХ не заключен договор , не определыны права, обязанности, ответсвенность обслуживающей организации и собственников кварти ( дома) , то на каком основании ПЖКХ взимает с каждого оплату , кто определяет размер этой платы и на каком основании ,вообще , пжкх хозяйничают в чужой собственности?
- и кто виноват почему ПЖКХ с 1996 года фактически не выполняют свои приямые обязанности
Идея вице-мэра Даугавпилса Петериса Дзалбе была абсолютно грамотна, но тот договор , который состряпали в ПЖКХ противоречит интересам собственников и Закону о защите прав потребителей - Оленов запорол хорошее начинание
и радоваться\ тут нечему
Дзалбенок зашкварился еще в далееком 1999 году (вроде бы уже в другой жизни, но мы помним, угольки тлеют)когда на дурочков сокурсников вешал телефоны от ЛМТ..
потому что твой дом, от подвала до крыши принадлежит только тебе, а жильцу многоквартирного дома только его квартира
а подвал и крыша твоего многоквартирного дома кому принадлежит? может всеже жильцам, а не государству. Общее жильё-общая ответственость.
А что неплательщики? Квартира в собственности? Суд - исполнительный лист - пошёл вон из квартиры.
Жильцу многоквартирного дома принадлежит квартира и мыслимая доля всего дома, в том числе и земли, которая закреплена за домом. Только преференций от этого никаких. Каждый хочет отвечать лишь за свою квартиру, а не за общую собственность. Поэтому и пинают ПЖКХ почём зря, потому что считают, что ПЖКХ им всё должно делать за те гроши, которые они платят. Переймите права и попробуйте управлять самостоятельно! За.бётесь! Но когда бараны в стаде, то из стада проще орать. Психология толпы.
absoljutno verno!
bred
Жильцу многоквартирного дома принадлежит квартира и мыслимая доля всего дома, - tikai papirā
viens īpašnieks - Daugavpils pilsētas pašvaldība