большинство ватомыслов сосредотачиваются именно на второй части и как-то забывают про первую :"если РФ направит.." замечательный склерозик. А блокировать АЭС можно и без Чернобыля,но ватомыслам ничего другого в голову не приходит
большинство ватомыслов сосредотачиваются именно на второй части и как-то забывают про первую :"если РФ направит.." замечательный склерозик. А блокировать АЭС можно и без Чернобыля,но ватомыслам ничего другого в голову не приходит
e-Муля
Ударься головой о стену нацик. Может увидишь, что происходит в мире и такие, как ты, скоро будут мусором. Умойся чудо.
большинство ватомыслов сосредотачиваются именно на второй части и как-то забывают про первую :"если РФ направит.." замечательный склерозик. А блокировать АЭС можно и без Чернобыля,но ватомыслам ничего другого в голову не приходит
e-Муля
Даже не знаю, имеет ли смысл с вами аргументированно рассуждать или не имеет. Хорошо, предположим Россия направит... Сколько направит? Десяток-другой тысяч? А сколько там проживает? Сотня-миллион? Ну взорвалась АЭС, ну и кто пострадает? Мягкая сила уничтожит коренное население и нанесёт незначительный ущерб тем, кто направил? Вирусы в банковскую систему. Опять же. Пострадает в первую очередь те, у кого счета в банках. Какое дело стороне, которая направила, до вашей банковской системы? Чтобы обозлить местное население? Ну так это тоже грозит его уничтожением. В общем, как я понял, в плане стратегического планирования вы не уступаете французу...
большинство ватомыслов сосредотачиваются именно на второй части и как-то забывают про первую :"если РФ направит.." замечательный склерозик. А блокировать АЭС можно и без Чернобыля,но ватомыслам ничего другого в голову не приходит
e-Муля
это у тебя самого вата в место мозгОВ, ДАЖЕ НЕ ВАТА, А ЖИДКИЙ ПОНОС. ТЫ ПОНОСНИК ДОЛБАНУТЫЙ, ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ЛЮБАЯ "БЛОКИРОВКА", МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К СБОЮ В РАБОТЕ РЕАКТОРА. КАК СЛЕДСТВИЕ К ЕГО ВЗРЫВУ. чЕРНОБЫЛЬ ТЕБЕ НЕ ПО КАЙФУ, НУ ВСПОМНИ фУКУСИМУ. К КАКИМ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ ДЛЯ Японии и океана превел взрыв там. в обоих случаях был взрыв реактора. потом ветер нес облако радиации куда попало. хоть власть и убеждала что Чернобыльское облако пролетело мимо Латвии, или не долетело вообще, но достаточно посмотреть сколько больных детей, с различной инвалидностью, родилось в 1987 году. и если действия Эстонии приведут к взрыву на Ленинградской АЭС, то хана и самой Эстонии. а так же возможно соседним Латвии и Финляндии. а дальше куда ветер дунет. или ты мне будешь втирать про безопасный ядерный взрыв? как легко вы стали играть с самой возможностью ядерной войны, ядерных взрывов. как легко стали допускать саму возножность ядерной войны. слово вы после нее обязательно выживите. чего долго не было после атомных бомб 1945 года, скинутых на Японию. и во время взрыва в Чернобыле, весь мир прекрасно понимал масштабы и последствия. и перекрестился что не было еще хуже. что не было еще больше последствий для всей Европы. все понимали значение слов ядерная война и ядерный взрыв. а ты со своим поносом вместо мозга не понимаешь. так что лучше быть ватником, чем поносником.
большинство ватомыслов сосредотачиваются именно на второй части и как-то забывают про первую :"если РФ направит.." замечательный склерозик. А блокировать АЭС можно и без Чернобыля,но ватомыслам ничего другого в голову не приходит
Ответы на коммент:
Рвануть российскую АЭС - французский совет для эстонской мягкой силы
Ударься головой о стену нацик. Может увидишь, что происходит в мире и такие, как ты, скоро будут мусором. Умойся чудо.
Рвануть российскую АЭС - французский совет для эстонской мягкой силы
Даже не знаю, имеет ли смысл с вами аргументированно рассуждать или не имеет. Хорошо, предположим Россия направит... Сколько направит? Десяток-другой тысяч? А сколько там проживает? Сотня-миллион? Ну взорвалась АЭС, ну и кто пострадает? Мягкая сила уничтожит коренное население и нанесёт незначительный ущерб тем, кто направил? Вирусы в банковскую систему. Опять же. Пострадает в первую очередь те, у кого счета в банках. Какое дело стороне, которая направила, до вашей банковской системы? Чтобы обозлить местное население? Ну так это тоже грозит его уничтожением. В общем, как я понял, в плане стратегического планирования вы не уступаете французу...
Рвануть российскую АЭС - французский совет для эстонской мягкой силы
это у тебя самого вата в место мозгОВ, ДАЖЕ НЕ ВАТА, А ЖИДКИЙ ПОНОС. ТЫ ПОНОСНИК ДОЛБАНУТЫЙ, ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ЛЮБАЯ "БЛОКИРОВКА", МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К СБОЮ В РАБОТЕ РЕАКТОРА. КАК СЛЕДСТВИЕ К ЕГО ВЗРЫВУ. чЕРНОБЫЛЬ ТЕБЕ НЕ ПО КАЙФУ, НУ ВСПОМНИ фУКУСИМУ. К КАКИМ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ ДЛЯ Японии и океана превел взрыв там. в обоих случаях был взрыв реактора. потом ветер нес облако радиации куда попало. хоть власть и убеждала что Чернобыльское облако пролетело мимо Латвии, или не долетело вообще, но достаточно посмотреть сколько больных детей, с различной инвалидностью, родилось в 1987 году. и если действия Эстонии приведут к взрыву на Ленинградской АЭС, то хана и самой Эстонии. а так же возможно соседним Латвии и Финляндии. а дальше куда ветер дунет. или ты мне будешь втирать про безопасный ядерный взрыв? как легко вы стали играть с самой возможностью ядерной войны, ядерных взрывов. как легко стали допускать саму возножность ядерной войны. слово вы после нее обязательно выживите. чего долго не было после атомных бомб 1945 года, скинутых на Японию. и во время взрыва в Чернобыле, весь мир прекрасно понимал масштабы и последствия. и перекрестился что не было еще хуже. что не было еще больше последствий для всей Европы. все понимали значение слов ядерная война и ядерный взрыв. а ты со своим поносом вместо мозга не понимаешь. так что лучше быть ватником, чем поносником.