Могу привести свой пример. В 2015 году я обратился в водоканал, чтобы мне составили смету на подключение. Все работы обходились в 700 латов. В связи с отъездом из страны, не было возможности заняться непосредственно строительными работами. Затем появилась «хорошая» возможность получить со-финансирование от думы 50%. Я наивно полагал, что эти 700 латов (1000 евро) можно смело делить пополам. Так вот, обратившись в водоканал для участия в программе со-финансирования, был «приятно» удивлён новой сумме по смете. Полная новая стоимость составила 3 000 евро. Сравнив обе сметы ясно видно, что те же самые работы, что были в первой смете, завышены в два, а то и в четыре раза! Вот такая помощь от нашей думы.
Возможно я ничего не понимаю в строительстве. Возможно это инфляция, увеличившая оплату за труд. Я не поленился и самостоятельно обратился в стороннюю организацию, имеющую сертификаты на проведение работ по подключению к водопроводу и канализации. Стоимость работ по смете составила примерно 1 000 евро.
Виктор
Это их излюбленная схема, в начале говорить одно потом другое......Таких примеров много такая же схема была у нас.вначале одна цена, потом после ремонта в 4 раза подоражала
Это их излюбленная схема, в начале говорить одно потом другое......Таких примеров много такая же схема была у нас.вначале одна цена, потом после ремонта в 4 раза подоражала