Вопрос решается легко и просто. Кабинет министров принимает поправки к существующим правилам, в которых говорится, что если собственник устанавливает счётчик с возможностью дистанционного считывания показаний, то он освобождается от уплаты неучтёнки. Почему именно так? Потому что в этих счётчиках существует защита от магнитных накладок. Потому что показания можно снимать одновременно со всех счётчиков, и пользовательских и общедомового. Далее, если во всём доме будут установлены такие счётчики, но будет возникать "неучтёнка" (а она всё равно будет) она раскидывается не в равных долях, а пропорционально потреблению. Это будет правильно и справедливо.
Вопрос решается легко и просто. Кабинет министров принимает поправки к существующим правилам, в которых говорится, что если собственник устанавливает счётчик с возможностью дистанционного считывания показаний, то он освобождается от уплаты неучтёнки. Почему именно так? Потому что в этих счётчиках существует защита от магнитных накладок. Потому что показания можно снимать одновременно со всех счётчиков, и пользовательских и общедомового. Далее, если во всём доме будут установлены такие счётчики, но будет возникать "неучтёнка" (а она всё равно будет) она раскидывается не в равных долях, а пропорционально потреблению. Это будет правильно и справедливо.
это будет также глупо и неправомерно как и сейчас делается
Вопрос решается легко и просто. Кабинет министров принимает поправки к существующим правилам, в которых говорится, что если собственник устанавливает счётчик с возможностью дистанционного считывания показаний, то он освобождается от уплаты неучтёнки. Почему именно так? Потому что в этих счётчиках существует защита от магнитных накладок. Потому что показания можно снимать одновременно со всех счётчиков, и пользовательских и общедомового. Далее, если во всём доме будут установлены такие счётчики, но будет возникать "неучтёнка" (а она всё равно будет) она раскидывается не в равных долях, а пропорционально потреблению. Это будет правильно и справедливо.
1 дайте конкретно название правил и ссылку на номер пункта, в котором в которых говорится, что если собственник устанавливает счётчик с возможностью дистанционного считывания показаний, то он освобождается от уплаты неучтёнки.
2 - если все водомеры в квартирах и домовой счетчик единовременно замените на счётчики дистанционного считывания показаний,
неучтенка и тогда будет от 5 до 8 % и никто не освобождается от уплаты неучтёнки. - уже полученной воды домом
3 - пропорционально потреблению и в настоящее время происходит начисление разницы, учитывая, что в каждом доме 30 процентов не платят вообще , то и неучтенку они не платятза
Вопрос решается легко и просто. Кабинет министров принимает поправки к существующим правилам, в которых говорится, что если собственник устанавливает счётчик с возможностью дистанционного считывания показаний, то он освобождается от уплаты неучтёнки. Почему именно так? Потому что в этих счётчиках существует защита от магнитных накладок. Потому что показания можно снимать одновременно со всех счётчиков, и пользовательских и общедомового. Далее, если во всём доме будут установлены такие счётчики, но будет возникать "неучтёнка" (а она всё равно будет) она раскидывается не в равных долях, а пропорционально потреблению. Это будет правильно и справедливо.
Ответы на коммент:
Читатель о "неучтенке": кто-то просто наживается за наш счет
это будет также глупо и неправомерно как и сейчас делается
Читатель о "неучтенке": кто-то просто наживается за наш счет
1 дайте конкретно название правил и ссылку на номер пункта, в котором в которых говорится, что если собственник устанавливает счётчик с возможностью дистанционного считывания показаний, то он освобождается от уплаты неучтёнки.
2 - если все водомеры в квартирах и домовой счетчик единовременно замените на счётчики дистанционного считывания показаний,
неучтенка и тогда будет от 5 до 8 % и никто не освобождается от уплаты неучтёнки. - уже полученной воды домом
3 - пропорционально потреблению и в настоящее время происходит начисление разницы, учитывая, что в каждом доме 30 процентов не платят вообще , то и неучтенку они не платятза