Я сама из тех, за кого так обидно автору статьи - хожу и сдаю кровь по несколько раз в год, так как группа редкая и ее постоянно не хватает. Но компенсацию в 9 евро не считаю унизительной, так как не денег ради делаю то, что делаю. Зарплата у меня не большая, но на хлеб хватает, а полученную копеечку по мере возможности пытаюсь направить тем, кому она больше нужна. Конечно, многим и эти 9 евро - значительная сумма, ради которой сдают кровь, и было бы просто замечательно, если бы правительство поддержало таких людей хотя бы приличной компенсацией, раз уж не способно обеспечить человеческие заработные платы. Но есть у ситуации и другая сторона медали, которая заставляет задуматься о целесообразности повышения компенсации: КАЖДЫЙ раз, когда появляюсь в донорском центре, вижу пару товарищей, "амбре" от которых перебивает запах всех печенек и даже медикаментов, которыми, естественно, пахнет в поликлинике. И, что самое ужасное, те из них, кому "повезло" с редкой группой крови, периодически получают "добро" на сдачу. Честно говоря, мысль о том, что кому-то больному и слабому перельют "живительный нектар" из вен этих товарищей, пусть даже и в переработанном и очищенном виде, вызывает дрожь. и готова поспорить, что идут эти социальные элементы туда именно да денюжкой. И если сумму увеличить, попрут еще большими косяками. Жаль, что система допускает такие ситуации и перегарники в принципе допускаются до проверок без фейс-контроля.
Донор
Вы не улавливаете сути проблемы. Есть жёсткие принципы отсева подобных "перегарников" , не считая фейс - контроля, это проверка состава крови на предварительном экспресс-тесте. А это вполне определённый качественный критерий.
Проблема состоит в том, что донорской крови реально НЕ ХВАТАЕТ и это ставит под угрозу жизнь людей неповинных в недееспособности этого государства.
И если вам как-то удаётся выкроить из вашей скромной зарплаты на восстановление сил после сдачи, то у многих при наличии огромного желания помогать людям, проблема упирается именно в недостаток средств для восстановления, ибо действительно, качественные продукты в наше время дорогие, а ещё есть семья, дети...
Так что при всём уважении к вам,но на голом энтузиазме мы далеко не уедем и скоро останемся с пустыми резервуарами донорской крови.
Вы не улавливаете сути проблемы. Есть жёсткие принципы отсева подобных "перегарников" , не считая фейс - контроля, это проверка состава крови на предварительном экспресс-тесте. А это вполне определённый качественный критерий.
Проблема состоит в том, что донорской крови реально НЕ ХВАТАЕТ и это ставит под угрозу жизнь людей неповинных в недееспособности этого государства.
И если вам как-то удаётся выкроить из вашей скромной зарплаты на восстановление сил после сдачи, то у многих при наличии огромного желания помогать людям, проблема упирается именно в недостаток средств для восстановления, ибо действительно, качественные продукты в наше время дорогие, а ещё есть семья, дети...
Так что при всём уважении к вам,но на голом энтузиазме мы далеко не уедем и скоро останемся с пустыми резервуарами донорской крови.
333
Суть проблемы я улавливаю, и, по-моему, проблема с этими товарищами намного острее недоплаченной, по мнению заказного журналиста, компенсации, на которой все равно материальное благополучие не построишь, ведь кровь можно сдавать максимум 4 раза в год (это при идеальном здоровье): на предварительном экспресс-тесте проверяется только уровень гемоглобина и С-геппатит. Все! Да и, к тому же, в случае с "резус минусниками", если уровень гемоглобина немножко не дотягивает, могут прикрыть глаза. Этого теста явно недостаточно, чтобы говорить о качестве крови. Да, конечно, потом кровь проходит дополнительные анализы и проверки, а у "асоциальных" доноров процент брака крови, думаю, немаленький. Нормальный, ответственный донор хотя бы за несколько дней до дачи крови должен соблюдать строгую диету с исключением жареных/жирных гадостей, алкоголя и прочего мусора, ведь сданная кровь должна ПОМОГАТЬ ВЫЗДОРОВЕТЬ больным! Как Вы думаете, сколько пользы будет от, слава Богу, не-геппатитной крови пьянчужки, если ее компоненты вольют, например, ребенку с лейкемией?
Вы не улавливаете сути проблемы. Есть жёсткие принципы отсева подобных "перегарников" , не считая фейс - контроля, это проверка состава крови на предварительном экспресс-тесте. А это вполне определённый качественный критерий.
Проблема состоит в том, что донорской крови реально НЕ ХВАТАЕТ и это ставит под угрозу жизнь людей неповинных в недееспособности этого государства.
И если вам как-то удаётся выкроить из вашей скромной зарплаты на восстановление сил после сдачи, то у многих при наличии огромного желания помогать людям, проблема упирается именно в недостаток средств для восстановления, ибо действительно, качественные продукты в наше время дорогие, а ещё есть семья, дети...
Так что при всём уважении к вам,но на голом энтузиазме мы далеко не уедем и скоро останемся с пустыми резервуарами донорской крови.
Ответы на коммент:
Донор из Даугавпилса попросил 4,27 евро передать министру здравоохранения на покупку совести
Суть проблемы я улавливаю, и, по-моему, проблема с этими товарищами намного острее недоплаченной, по мнению заказного журналиста, компенсации, на которой все равно материальное благополучие не построишь, ведь кровь можно сдавать максимум 4 раза в год (это при идеальном здоровье): на предварительном экспресс-тесте проверяется только уровень гемоглобина и С-геппатит. Все! Да и, к тому же, в случае с "резус минусниками", если уровень гемоглобина немножко не дотягивает, могут прикрыть глаза. Этого теста явно недостаточно, чтобы говорить о качестве крови. Да, конечно, потом кровь проходит дополнительные анализы и проверки, а у "асоциальных" доноров процент брака крови, думаю, немаленький. Нормальный, ответственный донор хотя бы за несколько дней до дачи крови должен соблюдать строгую диету с исключением жареных/жирных гадостей, алкоголя и прочего мусора, ведь сданная кровь должна ПОМОГАТЬ ВЫЗДОРОВЕТЬ больным! Как Вы думаете, сколько пользы будет от, слава Богу, не-геппатитной крови пьянчужки, если ее компоненты вольют, например, ребенку с лейкемией?