История не знает сослагательного наклонения. Она такая, какая была и изменить то, что было уже не возможно. Спекулировать на тему как могло бы быть могут либо люди, получающие за это деньги, либо политики с целью повлиять на электорат, либо идиоты. И не важно, кем считаются и какие регалии у этих идиотов. Если доктор исторических наук не освоил на первых курсах ВУЗа предмет логику и не имеет понятие что является предметом изучения науки истории, то его умственные способности вызывают большое подозрение.
НЕТ ЕСЛИ БЫ. Есть было и стало. А БЫЛО для большинства хорошо, стало для большинства весьма плохо. И перспектив не предвидится. И проводить параллель между стартовыми моментами в 18-ом и 91-ом можно школьнику, на никак не доктору исторических наук. По факту, начав в 18-ом к 40-ому вы наложили крупных кирпичей. Начав в 91-ом в скором времени снова произойдёт приступ диареи. Почему так произойдёт? Потому что не может произойти ничего другого с людьми, которые всю жизнь ищут виновных в бедах, которые сами для себя и создают, вместо простого решения проблем. Может хватит рыться в мусорнике истории в поисках гнилья. Может вместо пустой болтовни - я знаю, кто и почему виноват, сказать - я знаю, как сделать так, чтобы каждый житель этой страны через 5 лет гордился ей и мечтал сюда вернуться! Увы... второго вы не умели ни в период с 18-го по 40-ой, ни, как показала жизнь, не научились ни за период с 91-го по сей день. И вряд ли научитесь, коль скоро тратите своё время на никому не нужные исследования в никому не нужной области. Вменяемые люди итак всё знают.
История не знает сослагательного наклонения. Она такая, какая была и изменить то, что было уже не возможно. Спекулировать на тему как могло бы быть могут либо люди, получающие за это деньги, либо политики с целью повлиять на электорат, либо идиоты. И не важно, кем считаются и какие регалии у этих идиотов. Если доктор исторических наук не освоил на первых курсах ВУЗа предмет логику и не имеет понятие что является предметом изучения науки истории, то его умственные способности вызывают большое подозрение.
НЕТ ЕСЛИ БЫ. Есть было и стало. А БЫЛО для большинства хорошо, стало для большинства весьма плохо. И перспектив не предвидится. И проводить параллель между стартовыми моментами в 18-ом и 91-ом можно школьнику, на никак не доктору исторических наук. По факту, начав в 18-ом к 40-ому вы наложили крупных кирпичей. Начав в 91-ом в скором времени снова произойдёт приступ диареи. Почему так произойдёт? Потому что не может произойти ничего другого с людьми, которые всю жизнь ищут виновных в бедах, которые сами для себя и создают, вместо простого решения проблем. Может хватит рыться в мусорнике истории в поисках гнилья. Может вместо пустой болтовни - я знаю, кто и почему виноват, сказать - я знаю, как сделать так, чтобы каждый житель этой страны через 5 лет гордился ей и мечтал сюда вернуться! Увы... второго вы не умели ни в период с 18-го по 40-ой, ни, как показала жизнь, не научились ни за период с 91-го по сей день. И вряд ли научитесь, коль скоро тратите своё время на никому не нужные исследования в никому не нужной области. Вменяемые люди итак всё знают.