Единство это вообще сброд полный а не партия! Лембергс и товарищи вот реальный патриот, но не националист, выступает за дружбу с Россией, против Натовских баз и за реальную экономику без политики!
Электорат
Где??? Где вы увидели у них выступления против натовских баз, когда СЗК во главе с Лембергсом единогласно голосовало ЗА их размещение, а его демагогия в защиту разбитых и обсцаных витрин Венстспилса, это всего лишь дешёвый популизм.
Кстати и от Согласия нам, как их потенциальным избирателям хотелось бы увидеть чёткую и внятную позицию по этому вопросу. Вместо виляний хвостом и инфантильных фотосессий г-на Ушакова с натовскими танками.
КОНКРЕТНО И ЧЕСТНО: Да, мы против развертывания ударной натовской группировки в Латвии, так как считаем надуманной угрозу нападения со стороны России, а значит это размещение ставит под удар национальную безопасность Латвии и её жителей. Мы голосовали тогда-то и тогда-то против усиления натовского контингента и закупок устаревшего военного хлама у развитых стран.
Или, может всё не так, ребята???
Где??? Где вы увидели у них выступления против натовских баз, когда СЗК во главе с Лембергсом единогласно голосовало ЗА их размещение, а его демагогия в защиту разбитых и обсцаных витрин Венстспилса, это всего лишь дешёвый популизм.
Кстати и от Согласия нам, как их потенциальным избирателям хотелось бы увидеть чёткую и внятную позицию по этому вопросу. Вместо виляний хвостом и инфантильных фотосессий г-на Ушакова с натовскими танками.
КОНКРЕТНО И ЧЕСТНО: Да, мы против развертывания ударной натовской группировки в Латвии, так как считаем надуманной угрозу нападения со стороны России, а значит это размещение ставит под удар национальную безопасность Латвии и её жителей. Мы голосовали тогда-то и тогда-то против усиления натовского контингента и закупок устаревшего военного хлама у развитых стран.
Или, может всё не так, ребята???
333
для дебилоидов поясню, что Лембергс никакого отношения к СЗК не имеет. Его партия используется для дивидентов СЗК, не более того.
Где??? Где вы увидели у них выступления против натовских баз, когда СЗК во главе с Лембергсом единогласно голосовало ЗА их размещение, а его демагогия в защиту разбитых и обсцаных витрин Венстспилса, это всего лишь дешёвый популизм.
Кстати и от Согласия нам, как их потенциальным избирателям хотелось бы увидеть чёткую и внятную позицию по этому вопросу. Вместо виляний хвостом и инфантильных фотосессий г-на Ушакова с натовскими танками.
КОНКРЕТНО И ЧЕСТНО: Да, мы против развертывания ударной натовской группировки в Латвии, так как считаем надуманной угрозу нападения со стороны России, а значит это размещение ставит под удар национальную безопасность Латвии и её жителей. Мы голосовали тогда-то и тогда-то против усиления натовского контингента и закупок устаревшего военного хлама у развитых стран.
Или, может всё не так, ребята???
Ответы на коммент:
"Согласие" стало лидером рейтинга партий
для дебилоидов поясню, что Лембергс никакого отношения к СЗК не имеет. Его партия используется для дивидентов СЗК, не более того.