Чарльз «считает себя принцем- диссидентом»

Чарльз обвиняет таблоид “Мэйл он санди” в нарушении его авторского права и вмешательстве в личную жизнь. В ноябре 2005 года издание напечатало выдержки из 3000-страничного дневника принца Уэльского. Один из этих фрагментов относится к 1997 году, когда Великобритания передавала Китаю суверенитет над Гонконгом.

Официальных представителей китайской стороны принц в то время в своем дневнике назвал “жуткими дряхлыми восковыми фигурами”.

В другом месте одну из официальных церемоний он описал как “ужасное представление в советском стиле”, а речь тогдашнего председателя КНР Цзяна Цземиня как “пропаганду”.

Во время слушаний один из свидетелей защиты – помощник личного секретаря Чарльза с 1996 по 2002 год Марк Болланд заявил, что наследник британского престола рассматривает себя как “политика-диссидента”, борющегося с общепринятыми взглядами.

“Он с готовностью смотрел на политические аспекты всех вопросов, которые его интересовали, – сказано в заявлении Болланда. – Он делал это очень продуманно, аккуратно и подготовлено. Он часто говорил о себе как о “диссиденте”, которому приходится работать против установившегося политического консенсуса".

Король-диссидент?

По словам корреспондента Би-би-си при королевском дворе Питера Ханта, представители наследника престола опасаются, что показания бывшего секретаря могут иметь серьезные последствия: если Чарльз станет британским монархом, то на него, возможно, будут смотреть как на “короля-диссидента”.

Наш корреспондент отмечает, что “это противоречило бы конституционной роли монархии” в Великобритании, где королевские особы не имеют права оказывать влияние на политическую борьбу.

“Его сторонники скажут, что принц таков, какой он есть, и что он частным образом отстаивает интересы ущемленных людей – тех, кто лишен права голоса, – говорит Питер Хант. – Но критики посчитают эти заявления доказательством того, что он никем не избранный человек, который пытается повлиять на политику, на принятие политических решений. И все это только на основании того, в какой семье ему посчастливилось родиться”.

Принц Уэльский полагает, что копии с личных дневников, снял один из его “нелояльных бывших сотрудников”. На предварительных слушаниях в качестве этого сотрудника упоминали Сару Гудалл, работавшую с 1988 по декабрь 2000 года в качестве помощницы заместителя личного секретаря принца Чарльза. Затем она была уволена по причинам дисциплинарного порядка, однако эти причины не были связаны с дневниками.

По словам представляющего принца адвоката Хью Томлинсона, Чарльз осознает, что роль, которую играет он в жизни страны, способна привлечь внимание и критику в его адрес. “Он, однако, говорит, как и любой другой человек – от скромнейшего частного лица до высочайшей общественной фигуры, – что он имеет право на то, чтобы его личные документы оставались личными”, – говорит юрист.

Право на свободу слова, закрепленное Европейской конвенцией по правам человека, подчеркнул Томлинсон, неразрывно связано с ответственностью, “а эта ответственность включает в себя необходимость обращения с конфиденциальными документами именно как с конфиденциальными”.