А вот конкретно эти слова: "...найдите на него управу увезите вы его куда нибудь..", вы кому адресовали?
органам, отвечающим в государстве за устранение такого явления. Разве кому-то надо напоминать о его рабочих обязанностях? Или вы хотите сказать, что в нащшем государстве подобные правовые действия не предусмотрены
органам, отвечающим в государстве за устранение такого явления. Разве кому-то надо напоминать о его рабочих обязанностях? Или вы хотите сказать, что в нащшем государстве подобные правовые действия не предусмотрены
Органы, отвечающие за устранение такого явления? Какое устранение? Физическое? И что вы прикажите с ним делать? В печи сжечь или что? Вам же в комментариях написали - ему помогли, от места в пансионате он отказался, а насильно удерживать человека против его воли это уголовное преступление. Если бы он причинил реальный вред кому-либо и его признали невменяемым, то ещё худо-бедно можно было бы "закрыть". Только толку от этого? Есть у нас один такой, маму убил, отсиделся в дурке, теперь снова ходит жертву выискивает. Согласен, противно видеть подобные явления. Но лучше вонючий бомж, нежели культурный маньяк. Против воли наверное можно его забрать и помыть-постирать. Тут уж тонкостей законодательства не знаю. Есть желание? Разберитесь и напишите письменный запрос в соответствующие службы, почему они нарушают тот или иной правовой акт. А от причитаний с просьбами "устранить подобное явление" ничего с места не сдвинется.
органам, отвечающим в государстве за устранение такого явления. Разве кому-то надо напоминать о его рабочих обязанностях? Или вы хотите сказать, что в нащшем государстве подобные правовые действия не предусмотрены
Ответы на коммент:
Обращение в редакцию: безногий инвалид угрожает прохожим на Гриве
Органы, отвечающие за устранение такого явления? Какое устранение? Физическое? И что вы прикажите с ним делать? В печи сжечь или что? Вам же в комментариях написали - ему помогли, от места в пансионате он отказался, а насильно удерживать человека против его воли это уголовное преступление. Если бы он причинил реальный вред кому-либо и его признали невменяемым, то ещё худо-бедно можно было бы "закрыть". Только толку от этого? Есть у нас один такой, маму убил, отсиделся в дурке, теперь снова ходит жертву выискивает. Согласен, противно видеть подобные явления. Но лучше вонючий бомж, нежели культурный маньяк. Против воли наверное можно его забрать и помыть-постирать. Тут уж тонкостей законодательства не знаю. Есть желание? Разберитесь и напишите письменный запрос в соответствующие службы, почему они нарушают тот или иной правовой акт. А от причитаний с просьбами "устранить подобное явление" ничего с места не сдвинется.