Правящие партии по-прежнему обижены друг на друга
Председатель фракции Народной партии в Сейме Янис Лагздиньш предположил, что партийные консультации могут состояться на этой неделе. Причем проходить они могут как в индивидуальном порядке – в форме беседы премьера с представителями одной партии, так и в рамках встречи всех партнеров по коалиции.
- Важно добиться единства в правительстве, чтобы в предвыборный период обеспечить стабильность в коалиции, – сказал Лагздиньш.
В свою очередь лидер Первой партии Айнарс Шлесерс рассказал, что он говорил с Калвитисом по телефону и премьер сообщил ему, что хочет встретиться с представителями партий и обсудить конфликт.
- Нам важно знать, что он скажет о действиях «Нового времени, – добавил Шлесерс.
Министр считает, что Калвитису следует решить этот вопрос, «в противном случае все партии, подобно «Новому времени», могут выступить с решениями, затрагивающими бюджет».
Но «Новое время» упорно настаивает на своей правоте. Как заявил генеральный секретарь «Нового времени» Эдгарс Яунупс, Союз зеленых и крестьян и Первая партия просто ищут предлог для того, чтобы обострить кризис в коалиции. И что для этого специально был выбран момент, когда премьер-министр Айгарс Калвитис находится за границей.
- Ни для кого не секрет, что отношения «Нового времени» и Народной партии далеки от идеальных. Но сейчас возник конфликт между «Новым временем» и маленькими коалиционными партиями, – сказал Яунупс.
По мнению Яунупса, «каким-то политическим силам выгодно накануне выборов вытолкнуть «Новое время» из правительства – особенно когда решается вопрос о приватизации «Вентспилс нафта».
Сегодня министры от разных партий продолжат обижаться друг на друга на заседании правительства. А министр здравоохранения «народник» Гундарс Берзиньш вчера предложил универсальный выход из ситуации – он считает, что Сейм в предвыборный период должен принимать как можно меньше законов, связанных с бюджетным финансированием.
- Чем меньше законов примет Сейм в течение ближайших шести месяцев, тем более благодарным будет народ, – заметил Берзиньш.
И в таком подходе что-то есть – почему-то в Латвии бездействие властей зачастую оказывается более полезным для общества, чем их излишняя активность…