Вы абсолютно правы. Статья грязненькая и подленькая. К тому же нарушает один из основных правовых принципов - человек невиновен, пока суд не признал его виновным. На месте фигурантов статьи, я бы подал в суд за клевету.
Pavel
Этой статьей автор прежде всего подорвал авторитет главного редактора. Не журналист это. Хороший специалист не руководстауется непроверенной информацией и в данной ситуации использует решения суда второй как минимум инстанции. Сергей жил совершенно в другой среде. А если кого то удивила его отзывчивость по отношению к брату то поинтересовались бы у членов семьи почему они все всю жизнь этого Вову няньчили. И вообще из этических соображений прошу редактора убрать эту статью и принести извинения семье.
Этой статьей автор прежде всего подорвал авторитет главного редактора. Не журналист это. Хороший специалист не руководстауется непроверенной информацией и в данной ситуации использует решения суда второй как минимум инстанции. Сергей жил совершенно в другой среде. А если кого то удивила его отзывчивость по отношению к брату то поинтересовались бы у членов семьи почему они все всю жизнь этого Вову няньчили. И вообще из этических соображений прошу редактора убрать эту статью и принести извинения семье.
незнающему
Здравствуйте. Конечно, это не журналист, а просто прыщавый подросток, который немного решил заработать на очень давнем скандале. Я вас очень поддерживаю. И хотя прошлое ворошить не стоит, я бы статью не убирал, а все же подал бы исковое заявление в суд. Даже прыщавый подросток должен быть выпорот для острастки. Чтобы умел молчать, когда можно не говорить.
Этой статьей автор прежде всего подорвал авторитет главного редактора. Не журналист это. Хороший специалист не руководстауется непроверенной информацией и в данной ситуации использует решения суда второй как минимум инстанции. Сергей жил совершенно в другой среде. А если кого то удивила его отзывчивость по отношению к брату то поинтересовались бы у членов семьи почему они все всю жизнь этого Вову няньчили. И вообще из этических соображений прошу редактора убрать эту статью и принести извинения семье.
незнающему
А Вы уверены в том, что нянчили именно Владимира? Вы видать сами многого не знаете.
А если кого то удивила его отзывчивость по отношению к брату то поинтересовались бы у членов семьи почему они все всю жизнь этого Вову няньчили. И вообще из этических соображений прошу редактора убрать эту статью и принести извинения семье.
незнающему
Я бы также принёс извинения в сторону Владимира, не хорошо так о покойных писать - "этого Вову нянчили".
Этой статьей автор прежде всего подорвал авторитет главного редактора. Не журналист это. Хороший специалист не руководстауется непроверенной информацией и в данной ситуации использует решения суда второй как минимум инстанции. Сергей жил совершенно в другой среде. А если кого то удивила его отзывчивость по отношению к брату то поинтересовались бы у членов семьи почему они все всю жизнь этого Вову няньчили. И вообще из этических соображений прошу редактора убрать эту статью и принести извинения семье.
Ответы на коммент:
Лихие 90-е: разборки «крутых», или Кровавая бойня в Межциемсе
Здравствуйте. Конечно, это не журналист, а просто прыщавый подросток, который немного решил заработать на очень давнем скандале. Я вас очень поддерживаю. И хотя прошлое ворошить не стоит, я бы статью не убирал, а все же подал бы исковое заявление в суд. Даже прыщавый подросток должен быть выпорот для острастки. Чтобы умел молчать, когда можно не говорить.
Лихие 90-е: разборки «крутых», или Кровавая бойня в Межциемсе
А Вы уверены в том, что нянчили именно Владимира? Вы видать сами многого не знаете.
Лихие 90-е: разборки «крутых», или Кровавая бойня в Межциемсе
Я бы также принёс извинения в сторону Владимира, не хорошо так о покойных писать - "этого Вову нянчили".