У семьи из Даугавпилса забрали ребенка 367

← Вернуться к новости

Здесь тоже не понятно, если ребёнок заболел и зачем его в калкуны отправлять, почему соц помощь не может их направить в ригу на лечение, да в риге лечение обойдется дороже да и трансплрт нужно выделять, если палата отдельная тоже платить придётся, тут просто нашли легкий выход - чтоб не тратить деньги на больных детей их лечат местные"професионалы," а рига потом будет расхлёбывать их професиолизм

Ответы на коммент:

Здесь тоже не понятно, если ребёнок заболел и зачем его в калкуны отправлять, почему соц помощь не может их направить в ригу на лечение, да в риге лечение обойдется дороже да и трансплрт нужно выделять, если палата отдельная тоже платить придётся, тут просто нашли легкий выход - чтоб не тратить деньги на больных детей их лечат местные"професионалы," а рига потом будет расхлёбывать их професиолизм Да

В статье написано, что на консультации в Риге она была и рекомендации по питанию получила и даже их якобы выполняла, но улучшения не было. Поэтому и были предложены Калкуны. Тут надо еще учитывать, какая это семья. Представьте, что маму с ребенком отправили в Ригу, а папа остался с тремя детьми один. Он может просто в запой уйти и забыть про их существование. Наверное, это тоже учитывалось при принятии такого решения. И сейчас им не зря предлагают Кризисный центр, значит не уверены в том, что они способны заботиться об остальных детях.