А какая разница господину министру каков характер проводимых учений? Американские солдаты не отрабатывают наступательную тактику? Или господина министра пугает, что Латвия граничит с Россией? Ну так можно переехать в Америку и жить там в тепле и благополучии. В глобальном смысле вообще не вижу смысла проводить какие-либо учения в латвийской армии. Оборонительные действия? Какова численность латвийской армии и на сколько её хватит в условиях реального боя? Да и как можно отрабатывать подобную тактику? Ведь нужно знать потенциального врага и его вооружение. А то приедет Армата, и наши "оборонители" покидают своё оружие, и как Карлосон - не, я так не играю, нас не учили сражаться против такой техники. Если так, то зачем расходовать бюджетные средства на показушную армию, которая продержится максимум день-два?
А какая разница господину министру каков характер проводимых учений? Американские солдаты не отрабатывают наступательную тактику? Или господина министра пугает, что Латвия граничит с Россией? Ну так можно переехать в Америку и жить там в тепле и благополучии. В глобальном смысле вообще не вижу смысла проводить какие-либо учения в латвийской армии. Оборонительные действия? Какова численность латвийской армии и на сколько её хватит в условиях реального боя? Да и как можно отрабатывать подобную тактику? Ведь нужно знать потенциального врага и его вооружение. А то приедет Армата, и наши "оборонители" покидают своё оружие, и как Карлосон - не, я так не играю, нас не учили сражаться против такой техники. Если так, то зачем расходовать бюджетные средства на показушную армию, которая продержится максимум день-два?