Обращение в редакцию: соседка установила камеру видеонаблюдения 86

← Вернуться к новости
у тебя есть судебный опыт? напиши здесь номер судебного дела (судебных дел), в которых суд отказался принять в качестве доказательства записи видеорегистратора и аргументы суда, плиз! и твою роль в этих судебных процессах, плиз! не может быть!!!

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

Ответы на коммент:

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

тебя, лапоть, вежливо спросили - у тебя откуда сведения о том, что суд не учитывает доказательства с видеорегистратора, лапоть? учи законы, лапоть - ты ни одной правовой нормы здесь не привел, а тебе привели их, лапоть. учи законы, лапоть.

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

ты почему здесь так потеешь против законов Латвии? ты терротист?

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

Кто вам это сказал? Стесняюсь спросит вас, сударь: вы - судья и уже отказались признать записи с видеорегистратовров? Не могли бы вы указать здесь (это не секрет), в каких судебных процессах вы были направляющим лицом? Успешность этих судебных процессов с вашим участием? Только я вас умоляю - пожалуйста конкретно и без хамства.

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

съёмки с видеорегистратора просмотрит судья, если истец (или ответчик) попросит об этом суд и суд будет учитываеть эти видеозаписи в качестве доказательства, если иных доказательство нет. учи законы, лапоть. выдержки из них тебе (бесплатно) привели выше, лапоть.

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

в суде это докажи, батенька, В СУДЕ!

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

во всех известных случаях суд принимал в качестве доказательства видеозаписи с видеорегистратора, когда других доказательств не было. Так-то. А что, вы имеете что-то против видеорегистратовров? Вы злостный нарушитель ПДД?

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

ты это скажи сотруднику дорожной полиции в суде :)))))))

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

а я знаю, что учитывается! докажите обратное! а доказать-то нечем! и ваще, вы грубиян. видеодоказательства вас раздражают. почему?

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

ещё как учитывается! не парься паря!

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

я и не знала, что Вы главнее суда. А можно я к Вам за защитой обращусь? Адресок Ваш не подскажете?

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

вы как-то шарахаетесь туда-сюда: то частным лицам видеозапись запрещена, то с видеорегистраторов не хотите доказательства признать. вы прямо адвокат нарушителей. вы уверены, что у вас с законом всё в порядке? или вы пишете из зоны?

съёмки с видеорегистратора просмотрит следователь, но в суде, как доказательство, не учитывается! учи законы, лапоть.

Как доказательство чего? А суд примет как доказательство фотографию вашей, неправильно припаркованной машины, если её сделал работник муниципальной полиции? Судя по вашим репликам нет. Но они фотографируют. И штрафы взимают. ;) Есть желание подучить матчасть! Направьте, что учить!