Даугавпилсское ПЖКХ за дополнительную плату предложило уборку лестничной клетки 112

← Вернуться к новости
закон гласит: собственник несет частъ фактических затрат, ( пропорционально) соответственно мыслимой доли квартирной собственности, указанной в земельной книге с момента начала приватизации 1995 -1996 годы обслуживающая организация не выполняет требования закона, но многие вопросы решает собрание собственников нам необходимо учиться ходить на собрания и принимать грамотные решения, чтобы искоренить порочную практику, хождения по квартирам дворников, сбора подписей не знамо от кого не понятно под каким решением, практику подделки протоколов собраний в угоду Пжкх или личным интересам нечестных активистов сегодня уже методика начисления платы за коммунальные услуги (закон обслуживания домов, правила КМ 1013) позволяют собственникам заключать договора с поставщиками услуги на основании тех критериев, которые справедливыми считает сообщество собственников в доме, например, за вывоз мусора оплачивать за фактически проживающих в квартире, а не за декларированных, годами отсутствующих, как требует ПЖКХ , аналогично решается проблема с разницей воды, с оплатой за неучтенку пора понять собственникам, кто в доме хозяин, кто ОБЯЗАН корректировать и утверждать смету ПЖХ, контролировать использование средств на обслуживание, открыть собственные счета и добровольные накопления держать на своих счетах, а не в общем дырявом кошельке пжкх

по сегодня сейм не может решить вопрос о земле и хозяине . Покойный адвокат Грутупс со своими корифанами дел наворотили в начале 90 г, что и по сегодня сейм не может разобраться. Мой дом, как и многие др. дома стоит на хозяйской земле и все мы 2 раза платим налог. Хозяину, а потом ещё и государству. Получается, что земельная книга есть, а земля под квартирой принадлежит не мне. . Законы многие нужно переделывать в Латвии, но видимо некому.

Ответы на коммент:

по сегодня сейм не может решить вопрос о земле и хозяине . Покойный адвокат Грутупс со своими корифанами дел наворотили в начале 90 г, что и по сегодня сейм не может разобраться. Мой дом, как и многие др. дома стоит на хозяйской земле и все мы 2 раза платим налог. Хозяину, а потом ещё и государству. Получается, что земельная книга есть, а земля под квартирой принадлежит не мне. . Законы многие нужно переделывать в Латвии, но видимо некому. фок

Один налог два раза никто не платит. Если вы в чём-то не разобрались, или хозяин земли вас "обувает", не нужно валить с больной головы на здоровую. Предполагаю, что хозяин земли берёт с вас налог за земельный участок. А вы платите за недвижимую собственность. Это как бы совершенно разные объекты налогообложения. Но вам кажется, что вы его платите два раза.