С трибуны вновь прозвучали вопиющие цифры. За четыре года число жителей Латвии уменьшилось на 1,9 процента, а в Латгалии этот показатель – 3,4 процента, в некоторых районах – почти 5 процентов. Средняя зарплата – почти на 80 процентов ниже, чем в Риге и окрестностях. Ничего удивительного, поскольку и производят здесь намного меньше товаров и услуг. Валовой продукт в расчете на одного жителя в регионе составляет всего 48,4 процента от среднелатвийского. Неужели здесь не умеют и не хотят работать? В Даугавпилсе, в Резекне, которые еще не так давно славились своими электроинструментами, станками, искусственным волокном и прочими изделиями? А может, не умеют использовать новые возможности, открывшиеся со вступлением в Евросоюз?
Но цифры говорят о другом. В Госагентство регионального развития с 1998 года было подано из Видземе – примерно 300 проектов, из Земгале – около 300, из Латгалии – более 700! То есть не спят местные самоуправления и предприниматели, есть у них идеи. Но находят ли они поддержку? Вот, например, данные по фонду PHARE, который выделял средства на обустройство приграничной территории. Курземе получило 20 процентов средств, Земгале – 22, Видземе – 23, Рига – 32, а Латгале – всего 3 процента.
Теперь взгляните на карту и прикиньте, где вообще-то проходит граница Евросоюза. Как рубежи с Россией и Белоруссией умудрились обустроить всего за три процента от выделенных миллионов – полная загадка. Может, такая история приключилась с одним европейским фондом? Но вот данные по четырем основным направлениям, которые финансируют структурные фонды. В Риге осели 95 миллионов латов, в некоторых регионах – порядка 30 миллионов, в Латгалии – всего 11,6 миллиона латов. Если это не дискриминация, то что это?
<TABLE WIDTH=270 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
Выступивший на форуме депутат Европарламента Йен Петер Бонд заметил, что местные жители не должны мириться с такой несправедливостью. Ведь в Брюсселе нет станка, печатающего деньги. Средства поступают из налогов. Если вы покупаете что-то в супермаркетах в Даугавпилсе, то часть средств идет в Брюссель. Они должны вернуться в виде субсидий для поддержки сельского хозяйства или малого бизнеса. А на деле эти деньги помогают богатым стать еще богаче.
Отчего это происходит, доступно объяснили депутаты Сейма Инара Островска и Марис Гулбис. Финансы распределяют по партийному принципу. У власти, как известно, правые партии, которые не пользуются поддержкой в Латгалии. Да и вообще этот регион, где живет только 16 процентов населения Латвии, не слишком интересен для политиков. У них свой счет: сколько голосов можно получить, выделив финансы на какой-то объект? И восточные районы раз за разом выпадают из списка.
- Это было одной из причин моего выхода из «Нового времени», – призналась Инара Островска. – Когда в очередной раз четыре миллиона в Сейме разделили так, что ничего не досталось Латгалии, я произнесла гневную речь. А вернувшись на свое место, услышала, что Латгалия не является приоритетом для партии, надо соблюдать партийную дисциплину и не вмешиваться. А теперь я хочу предложить Сейму принять специальный закон о Латгалии, где оговорить конкретные меры для развития региона. Например, надбавку к зарплате специалистам, которые здесь работают. Есть еще много реальных и конкретных предложений.
Депутат Сейма Марис Гулбис считает, что было бы разумным вернуться, хотя бы частично, к мажоритарной системе. То есть когда часть депутатов избирается непосредственно от городов и районов. И несет ответственность перед избирателями, а не перед руководителем партии. А то ведь буквально некому слово замолвить за бедную Латгалию.