Повернем ПЖКХ лицом к горожанам!.. 63

← Вернуться к новости
правильно пишет изья , пора ПУЖКХ отодвинуть от политики, а начальника избирать депутатам открыто. псть свою кандидатуру выставит на обозрение всего города и расскажет о своей программе руководства jgc

Оленева выбирали открыто при обозрении всего города. Процедура не нарушена и юридически комар носа не подточит. Чтоб выбор был не политизированный Руководитель на предприятях, принадлежащих самоуправлению должен выбираться из сотрудников предприятия со сложившимся опытом и программой развития, а не со стороны партий. Все ставленники должны затратить свое время и время подчиненных, чтоб помочь понять как управлять предприятием, когда они начинают понимать в работе предприятия, то после очередных выборо их успешно меняют на новых лидеры новой правящей партии. Такая схема позволяет менять руководителей предприятия. По поводу прозрачности. ПЖКХ способно выполнять большинство работ своими силами, а не привлечением сторонних строительных организаций (маржа у обслуживающей организации должна быть ниже чем у других строительных компаний поскольку все сотрудники сидят в тарифе). А это меняет суть и идеалогию политических лидеров на зарабатывании денег. Вспомните базу которая была еще при Гурине, а что там теперь. Понятно что ПЖКХ - это та еще дойная корова. Зная, что от кормушки всегда можно отодвинуть любую пиявку (представителей предыдущей лидирующей партии), а мы с вами видели как расправлялся Боярун с предыдущими хозяевами, то Согласосы правы в одном лидирующая партия (Лачплесис + Маврик) желает прихватизировать "корову". Прихватизировать можно банкротирующую организацию, но из статьи понятно, что муниципальная служба работает с прибылью, а значит юрмальский вариант пока не подходит.

Ответы на коммент:

Оленева выбирали открыто при обозрении всего города. Процедура не нарушена и юридически комар носа не подточит. Чтоб выбор был не политизированный Руководитель на предприятях, принадлежащих самоуправлению должен выбираться из сотрудников предприятия со сложившимся опытом и программой развития, а не со стороны партий. Все ставленники должны затратить свое время и время подчиненных, чтоб помочь понять как управлять предприятием, когда они начинают понимать в работе предприятия, то после очередных выборо их успешно меняют на новых лидеры новой правящей партии. Такая схема позволяет менять руководителей предприятия. По поводу прозрачности. ПЖКХ способно выполнять большинство работ своими силами, а не привлечением сторонних строительных организаций (маржа у обслуживающей организации должна быть ниже чем у других строительных компаний поскольку все сотрудники сидят в тарифе). А это меняет суть и идеалогию политических лидеров на зарабатывании денег. Вспомните базу которая была еще при Гурине, а что там теперь. Понятно что ПЖКХ - это та еще дойная корова. Зная, что от кормушки всегда можно отодвинуть любую пиявку (представителей предыдущей лидирующей партии), а мы с вами видели как расправлялся Боярун с предыдущими хозяевами, то Согласосы правы в одном лидирующая партия (Лачплесис + Маврик) желает прихватизировать "корову". Прихватизировать можно банкротирующую организацию, но из статьи понятно, что муниципальная служба работает с прибылью, а значит юрмальский вариант пока не подходит. Что значит ПУЖКХ отодвинуть от политики

Это потому что он был шестым в списке Латгальской партии и товарищем по прежней работе Лачплесиса ! Больше плюсов небыло ! Город при безопозиционной думе поделили на сферы влияния , устаканили смотрящих и решили судьбу муниципальных предприятий . обьективности при назначении ни какой , как и в легитимности нашей думе в свете афер Иванова , Царева ; пустых обещаниях большинства депутат , беспардонность и необоснованность ( Боярун и его должность )