Поражаюсь вашему узкому взгляду и прыжкам через конкретику, которую вы так любезно подмечали. Конкретика не в правительстве, хотя и в нем тоже, но разговор то шёл о городе. Кто виноват? Известно. Зачем хаять город? А город то причем, когда дебилы и панибратсво в креслах, а так же остальные партнёры, особенно строительные... Обычно хаят работника, а не работу, но масштабном плане, если сравнивать даже страны всей Европы, Латвия, как государство- дерьмо. Потому что привели ее к такому состоянию наши политики. И пускай мы тысячу раз любим свою родину... Так и город, который всеми нами любим, делается не на ваши налоги, а на ваши кредиты, а вскором времени и на ваши зарплаты. Бордюры во дворах начали бетонировать... Это наверно от хорошей жизни...Конечно, город не виноват, даже если он превращается до сельского значения и пожилое поколение плачет в поликлиниках из- за не хватки пенсии. Молодым надо устраивать личную жизнь: хочется хорошую машину, дом, квартиру, дачу... Так что, именно город превращают в говно, а следом и наши судьбы. Мало конструктивной критики?) Так вы не читайте сквозь строки, а подумайте над каждым словом, над каждым словосочетанием. Не нужно говорить человеку о кругозоре, который практически побывал во всех странах Европы, у которого интересы превосходят по количеству ваши в разы. "Ваше право уехать..."- ну, да, моё... А как вы думаете, куда поедут горожане, при массовом аварийности домов? Новые не строят, а помогать вам никто не будет- вы являетесь собственником. Вас бесит снобизм, уехавших, которые хаят "бывших земель"? Знаете, извините за грубость, но так и хочется сказать, что снобизм у вас в штанах. Это элементарное сравнение!!! Люди, повидавшие мир, которые прикасались к камням, где творилась история, пожившие и получившие восприятие экономических, материальных, духовных, нравственных западно- европейских современных тенеденций, имеют право сравнивать и называть вещи своими именами.
Виктор
Уважаемый, как вы можете проводить сравнительный анализ своего кругозора с неизвестным вам человеком? Да ещё утверждать о количественном превосходстве ваших интересов? Я, конечно, искренне рад за вас и ваш кругозор. Ну, затрагивать тему такого дурно пахнущего занятия как политика, не было желания. Можно винить во всех грехах политиков...Однако, кто же этих политиков выбрал? Вопрос "кто виноват?" в корне неверный. Скорее следует задаться вопросом, "что делать?". Политическая элита-это всего лишь проекция нашего общества, только с более гипертрофированными недостатками. Вы как человек, который "практически побывал во всех странах Европы" должны были бы заметить эти различия в менталитете людей. Поэтому верен афоризм: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает!" И чтобы что-то изменить следует начать с себя.
"Люди, повидавшие мир, которые прикасались к камням, где творилась история, пожившие и получившие восприятие экономических, материальных, духовных, нравственных западно- европейских современных тенденций, имеют право сравнивать и называть вещи своими именами."(цитата)
Замечательно сказано. Вот это и можно назвать снобизмом с вашей стороны, надменное отношение к тем, кто якобы лишён этих достоинств.
Уважаемый, как вы можете проводить сравнительный анализ своего кругозора с неизвестным вам человеком? Да ещё утверждать о количественном превосходстве ваших интересов? Я, конечно, искренне рад за вас и ваш кругозор. Ну, затрагивать тему такого дурно пахнущего занятия как политика, не было желания. Можно винить во всех грехах политиков...Однако, кто же этих политиков выбрал? Вопрос "кто виноват?" в корне неверный. Скорее следует задаться вопросом, "что делать?". Политическая элита-это всего лишь проекция нашего общества, только с более гипертрофированными недостатками. Вы как человек, который "практически побывал во всех странах Европы" должны были бы заметить эти различия в менталитете людей. Поэтому верен афоризм: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает!" И чтобы что-то изменить следует начать с себя.
"Люди, повидавшие мир, которые прикасались к камням, где творилась история, пожившие и получившие восприятие экономических, материальных, духовных, нравственных западно- европейских современных тенденций, имеют право сравнивать и называть вещи своими именами."(цитата)
Замечательно сказано. Вот это и можно назвать снобизмом с вашей стороны, надменное отношение к тем, кто якобы лишён этих достоинств.
strelkovich
"Вот это и можно назвать снобизмом с вашей стороны, надменное отношение к тем, кто якобы лишён этих достоинств"- еще раз доказывает ваше узкое мышление))). Из всех предложенных умственных анализирующих вариантов, вы выбрали именно этот. Странно, ведь моя цитата касалась именно сравнения политического и хозяйственного уклона, о чем я дал знать без намека, но никак надменное отношение к горожанам. Поэтому читать нужно с растановочкой, со смыслом.))) Как я могу проводить сравнительный анализ моего кругозора с вашим? Да очень просто! Возьмите любой интерес, хобби, занятие, да что угодно... На это все нужны средства. Даже книжку- атлас и то купить нужно, которая, кстати, даже трети не поведает. Возьмите, для примера, интерес с фотографиями или любой другой... Сколько нужно средств, чтобы осознать то, чем владеешь? Путешествия, чтобы поплниться информацией и некими знаниями, которые прочно засядут в ваших фильтрах по вашим интересам. Спорт, культура, искусство и так далее. Даже по истории посмотрите, в бедных странах никогда не существовало и не будет существовать высшее историческо- культурное наследие (в "наследие" я включаю весь смысл).
"А кто выбирал этих политиков..."- вы хотите перенести сейчас весь дебилизм и вину на горожан? Мое мнение иное: горожане выполнили свой гражданский долг, проголосовав за того, кого посчитали нужным, вся остальная ответственность, ложится на плечи победившего в выборах.
"Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает"- в корне не согласен. Те бабушки, дедушки, которые гнулись за Латвийское ССР, получили сполна- отличные пенсии. Сыновей, дочерей, внуков и внучек рядом растущих, доступное лечение и лекарства. Они заслужили??? Возьмем другой возрастной контингент- от 38- 56 лет, примерно. Как они пострадали в ходе массовых сокращений, как они, некоторые, вынужденны перебегать из одной работы на другую, стоящие на бирже труда. Когда биржа труда говорит одно, закон другое, а работодатель третье. "Ой, вам сорок, извините, вы нам не подходите". Я насмотрелся за 25 лет независимости на своих родных, родственников, на чужих мне людей. Когда мне друзья говорят:-"Мля, не было бы второй работы, было бы туго". Теперь и второй нет, хотят последнюю сохранить. Посмотришь, и правда, человек ко всему привыкает и приспосабливается. Так, в чем они, а по сути все горожани виноваты, что такое правительство или такая дума???
Различие менталитетов, говорите... Думаю, наш менталитет самый лучший, потому что не знаю другого и знать не хочу, потому как чужд. Не в менталитете дело.
"Чтобы что- то изменить, нужно начать с себя"- не нужно цитировать Ганди, устарело. Что изменится, если мы все начнем менятся? Что появится работа, сбережения... Да, материальное! Потому как, это ключ к развитию как города, так и горожан. Не одна страна в Европе с достатком не такая злая, как в бедных. Будут средства, люди будут водить своих детей в спортивные секции, путешествовать, появятся новые интересы, хобби, возможности- РАЗВИТИЕ.
Уважаемый, как вы можете проводить сравнительный анализ своего кругозора с неизвестным вам человеком? Да ещё утверждать о количественном превосходстве ваших интересов? Я, конечно, искренне рад за вас и ваш кругозор. Ну, затрагивать тему такого дурно пахнущего занятия как политика, не было желания. Можно винить во всех грехах политиков...Однако, кто же этих политиков выбрал? Вопрос "кто виноват?" в корне неверный. Скорее следует задаться вопросом, "что делать?". Политическая элита-это всего лишь проекция нашего общества, только с более гипертрофированными недостатками. Вы как человек, который "практически побывал во всех странах Европы" должны были бы заметить эти различия в менталитете людей. Поэтому верен афоризм: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает!" И чтобы что-то изменить следует начать с себя.
"Люди, повидавшие мир, которые прикасались к камням, где творилась история, пожившие и получившие восприятие экономических, материальных, духовных, нравственных западно- европейских современных тенденций, имеют право сравнивать и называть вещи своими именами."(цитата)
Замечательно сказано. Вот это и можно назвать снобизмом с вашей стороны, надменное отношение к тем, кто якобы лишён этих достоинств.
Ответы на коммент:
Запланировано грандиозное благоустройство берега Стропского озера
"Вот это и можно назвать снобизмом с вашей стороны, надменное отношение к тем, кто якобы лишён этих достоинств"- еще раз доказывает ваше узкое мышление))). Из всех предложенных умственных анализирующих вариантов, вы выбрали именно этот. Странно, ведь моя цитата касалась именно сравнения политического и хозяйственного уклона, о чем я дал знать без намека, но никак надменное отношение к горожанам. Поэтому читать нужно с растановочкой, со смыслом.))) Как я могу проводить сравнительный анализ моего кругозора с вашим? Да очень просто! Возьмите любой интерес, хобби, занятие, да что угодно... На это все нужны средства. Даже книжку- атлас и то купить нужно, которая, кстати, даже трети не поведает. Возьмите, для примера, интерес с фотографиями или любой другой... Сколько нужно средств, чтобы осознать то, чем владеешь? Путешествия, чтобы поплниться информацией и некими знаниями, которые прочно засядут в ваших фильтрах по вашим интересам. Спорт, культура, искусство и так далее. Даже по истории посмотрите, в бедных странах никогда не существовало и не будет существовать высшее историческо- культурное наследие (в "наследие" я включаю весь смысл).
"А кто выбирал этих политиков..."- вы хотите перенести сейчас весь дебилизм и вину на горожан? Мое мнение иное: горожане выполнили свой гражданский долг, проголосовав за того, кого посчитали нужным, вся остальная ответственность, ложится на плечи победившего в выборах.
"Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает"- в корне не согласен. Те бабушки, дедушки, которые гнулись за Латвийское ССР, получили сполна- отличные пенсии. Сыновей, дочерей, внуков и внучек рядом растущих, доступное лечение и лекарства. Они заслужили??? Возьмем другой возрастной контингент- от 38- 56 лет, примерно. Как они пострадали в ходе массовых сокращений, как они, некоторые, вынужденны перебегать из одной работы на другую, стоящие на бирже труда. Когда биржа труда говорит одно, закон другое, а работодатель третье. "Ой, вам сорок, извините, вы нам не подходите". Я насмотрелся за 25 лет независимости на своих родных, родственников, на чужих мне людей. Когда мне друзья говорят:-"Мля, не было бы второй работы, было бы туго". Теперь и второй нет, хотят последнюю сохранить. Посмотришь, и правда, человек ко всему привыкает и приспосабливается. Так, в чем они, а по сути все горожани виноваты, что такое правительство или такая дума???
Различие менталитетов, говорите... Думаю, наш менталитет самый лучший, потому что не знаю другого и знать не хочу, потому как чужд. Не в менталитете дело.
"Чтобы что- то изменить, нужно начать с себя"- не нужно цитировать Ганди, устарело. Что изменится, если мы все начнем менятся? Что появится работа, сбережения... Да, материальное! Потому как, это ключ к развитию как города, так и горожан. Не одна страна в Европе с достатком не такая злая, как в бедных. Будут средства, люди будут водить своих детей в спортивные секции, путешествовать, появятся новые интересы, хобби, возможности- РАЗВИТИЕ.