"Пилат, из глубины веков истину разглядеть не смог, мы же, стоя на плечах таких гигантов, как Гегель и Маркс и Ленин, шанс всё-таки имеем."
А теперь хоть раз в жизни почитай _умных_ людей:
“И печально и поучительно наблюдать, как нынешний ортодоксальный марксизм официально рекомендует в качестве основы научной методологии гегелевскую «Логику» — не просто устаревшую, но представляющую собой типичный образец донаучного и даже дологического мышления. Это хуже, чем пропагандировать Архимедову механику в качестве основы для современного инженерного дела”
(С)Карл Поппер - "Что такое диалектика?"
http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm
P.S. Мне вообще интересно будет наблюдать, как автор будет извиваться и ерничать в попытке приравнять улюлюкающае люпмен-быдло и Поппера. Удачи ему в этом неблагом начинании!
Мне вообще интересно будет наблюдать, как автор будет извиваться и ерничать в попытке приравнять улюлюкающае люпмен-быдло и Поппера. Удачи ему в этом неблагом начинании!
Хм
Вот только изворачиваться придётся вам, думаю вы в состоянии сопоставить два неоспоримых факта:
1) Поппер либеральный идеолог, кормившийся с руки буржуазного государства
2) Гегелевская логика революционна, так как она доказывает необходимость "снятия" любого саморазвивающегося явления, достигшего своего апогея и превращающегося в свою противоположность.
"Пилат, из глубины веков истину разглядеть не смог, мы же, стоя на плечах таких гигантов, как Гегель и Маркс и Ленин, шанс всё-таки имеем."
А теперь хоть раз в жизни почитай _умных_ людей:
“И печально и поучительно наблюдать, как нынешний ортодоксальный марксизм официально рекомендует в качестве основы научной методологии гегелевскую «Логику» — не просто устаревшую, но представляющую собой типичный образец донаучного и даже дологического мышления. Это хуже, чем пропагандировать Архимедову механику в качестве основы для современного инженерного дела”
(С)Карл Поппер - "Что такое диалектика?"
http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm
P.S. Мне вообще интересно будет наблюдать, как автор будет извиваться и ерничать в попытке приравнять улюлюкающае люпмен-быдло и Поппера. Удачи ему в этом неблагом начинании!
Ответы на коммент:
О плюрализме мнений и ювенальной инквизиции
Вот только изворачиваться придётся вам, думаю вы в состоянии сопоставить два неоспоримых факта:
1) Поппер либеральный идеолог, кормившийся с руки буржуазного государства
2) Гегелевская логика революционна, так как она доказывает необходимость "снятия" любого саморазвивающегося явления, достигшего своего апогея и превращающегося в свою противоположность.