Роботы ликвидируют классы или сама буржуазия сложит полномочия? - это довольно тесно перекликается с эволюционным подходом RP, у которого пролетариат представляет собой общественный балласт и должен сдохнуть с голоду.
И ещё, Саша когда некоторые граждане, объявляющие себя коммунистами объявляют передовым классом пролетариат, они расписываются в том, что им нравится не результат, а процесс, в том, что они любят пролетариат.
А пролетариат не нужно любить. Пролетариат, класс, - это отношения (класс, это система социальных отношений), и это плохие отношения, бесчеловечные. Они, конечно, прогрессивнее того же рабства или феодальной зависимости, но прогрессивнее не значит лучше. Так что цель коммуниста – ликвидация пролетариата и спасение людей от бесчеловечного классового общества. «Бесчеловечного», это не художественный эпитет, а суть капитализма, где все личные отношения, еще крайне тесно переплетенные с экономическими в докапиталистические эпохи, при капитализме почти исчезают как фактор детерминации социальных отношений. Это место практически полностью занимают экономические отношения.
Ефимов Р.
\\\А пролетариат не нужно любить.\\\
А разве я где-то говорил о необходимости любви?
\\\Так что цель коммуниста – ликвидация пролетариата и спасение людей от бесчеловечного классового общества. \\\\
Не совсем так. Цель коммуниста - переход к новому, более эффективному способу производства.... Например, лучше пусть капитализм развивается в Афганистане, чем докапиталистчиеские производственные отношения аля Талибан.
Роботы ликвидируют классы или сама буржуазия сложит полномочия? - это довольно тесно перекликается с эволюционным подходом RP, у которого пролетариат представляет собой общественный балласт и должен сдохнуть с голоду.
И ещё, Саша когда некоторые граждане, объявляющие себя коммунистами объявляют передовым классом пролетариат, они расписываются в том, что им нравится не результат, а процесс, в том, что они любят пролетариат.
А пролетариат не нужно любить. Пролетариат, класс, - это отношения (класс, это система социальных отношений), и это плохие отношения, бесчеловечные. Они, конечно, прогрессивнее того же рабства или феодальной зависимости, но прогрессивнее не значит лучше. Так что цель коммуниста – ликвидация пролетариата и спасение людей от бесчеловечного классового общества. «Бесчеловечного», это не художественный эпитет, а суть капитализма, где все личные отношения, еще крайне тесно переплетенные с экономическими в докапиталистические эпохи, при капитализме почти исчезают как фактор детерминации социальных отношений. Это место практически полностью занимают экономические отношения.
\\\А пролетариат не нужно любить.\\\
А разве я где-то говорил о необходимости любви?
\\\Так что цель коммуниста – ликвидация пролетариата и спасение людей от бесчеловечного классового общества. \\\\
Не совсем так. Цель коммуниста - переход к новому, более эффективному способу производства.... Например, лучше пусть капитализм развивается в Афганистане, чем докапиталистчиеские производственные отношения аля Талибан.
Саша Кляйн - Ефимов Р.
" цель коммуниста-ликвидация пролетариата.."
Ну не знаю , как автор еще сильнее проникся идеями Маркса в Трире, но видать там его совсем переколбасило. То задача коммуниста была ликвидировать буржуев как класс, а теперича , оказывается , надо пролетариат.А ликвидировать будете так же , как в 17-ом?Или путем прогресса? Ну так срочно бросайте Маркса и все в тех. ВУЗы.нахуярите роботов и будет вам счастье. Все будут жить богато.А как тогда опять таки с Марксом быть? Частной собственности ведь быть не должно, не так ли. ?Зарапортовались вы , ребятки-, великие ликвидаторы.
\\\А пролетариат не нужно любить.\\\
А разве я где-то говорил о необходимости любви?
\\\Так что цель коммуниста – ликвидация пролетариата и спасение людей от бесчеловечного классового общества. \\\\
Не совсем так. Цель коммуниста - переход к новому, более эффективному способу производства.... Например, лучше пусть капитализм развивается в Афганистане, чем докапиталистчиеские производственные отношения аля Талибан.
Ответы на коммент:
По ком звонит колокол? (часть 2)
" цель коммуниста-ликвидация пролетариата.."
Ну не знаю , как автор еще сильнее проникся идеями Маркса в Трире, но видать там его совсем переколбасило. То задача коммуниста была ликвидировать буржуев как класс, а теперича , оказывается , надо пролетариат.А ликвидировать будете так же , как в 17-ом?Или путем прогресса? Ну так срочно бросайте Маркса и все в тех. ВУЗы.нахуярите роботов и будет вам счастье. Все будут жить богато.А как тогда опять таки с Марксом быть? Частной собственности ведь быть не должно, не так ли. ?Зарапортовались вы , ребятки-, великие ликвидаторы.