\\\Левым быть чуть ли не страшно, ведь это направление ассоциируется с коммунистами и русскими. Но когда центр общественного мнения SKDS провёл исследование, какие взгляды разделяют жители Латвии (каким должно быть государство и его социальные программы), выяснилось, что более 83 процентов жителей абсолютно левые.\\\
Действительно... ведь левые неопасны для системы, ибо плоть от плоти. Капитализм с человеческим лицом и все такое.
\\\"Центр согласия" -- и тот ассоциируется не с левизной, а с "русскостью".\\\
А как же аж целая «социалистическая» партия Рубикса? Её к левому спектру по праву можно отнести.
\\\А у нашей страны нет такой сильной общей национальной линии.\\\
Во-первых: «сильная общая национальная идея» - это проповедь единства антагонистических классов. Во-вторых: шовинизм на государственном уровне не способствует национальному единству, напротив, провоцирует ответный национализм со стороны нацменьшинства, что, между прочим, на руку соседней стране.
\\\Левым быть чуть ли не страшно, ведь это направление ассоциируется с коммунистами и русскими. Но когда центр общественного мнения SKDS провёл исследование, какие взгляды разделяют жители Латвии (каким должно быть государство и его социальные программы), выяснилось, что более 83 процентов жителей абсолютно левые.\\\
Действительно... ведь левые неопасны для системы, ибо плоть от плоти. Капитализм с человеческим лицом и все такое.
\\\"Центр согласия" -- и тот ассоциируется не с левизной, а с "русскостью".\\\
А как же аж целая «социалистическая» партия Рубикса? Её к левому спектру по праву можно отнести.
\\\А у нашей страны нет такой сильной общей национальной линии.\\\
Во-первых: «сильная общая национальная идея» - это проповедь единства антагонистических классов. Во-вторых: шовинизм на государственном уровне не способствует национальному единству, напротив, провоцирует ответный национализм со стороны нацменьшинства, что, между прочим, на руку соседней стране.