"Только очень недалекие и не очень умные люди могут рассматривать ситуацию в отношениях России с Украиной и военные действия в Новороссии как результат "имперских" амбиций В.В.Путина и ностальгирующих по утраченному СССР бывших советских людей, "совков", как их называют российские либералы. Это непонимание истинной ситуации происходит из-за того, что многие не знакомы с теориями циклического развития мировой экономики. Некоторые аналитики и политологи замечают множество сходных черт в ситуации, которая была 100 лет тому назад перед Первой мировой войной, другие приводят параллели с временами Великой депрессии. И те и другие правы, т.к. мир переживал подобный же период своего развития 80-100 лет тому назад, когда происходил переход от Британского системного цикла накопления капитала к Американскому.
Теорию системных циклов накопления капитала разработал последователь выдающегося французского историка Фернана Броделя итальянец Джованни Арриги, преподававший в США. Эта теория изложена в двух его монографиях: "Долгий ХХ век" и "Адам Смит в Пекине". Суть этой теории заключается в том, что мировая экономика капитализма развивается не линейно, а "вековыми" циклами накопления капитала. Каждый такой цикл формируется в новой географической зоне, на новом технологическом уровне, сформированном в результате технологической революции, с иной, нежели прежде, экономической моделью развития. Дж.Арриги, основываясь на исследованиях Ф.Броделя, рассматривает три уже прошедших цикла развития капитализма (Голландский, Британский и Американский) и новый – Азиатский, в который мировая экономика только вступает в наше время. Очень оригинально суть теории системных циклов накопления капитала выразил абсолютно незнакомый с этой теорией инвестиционный "гуру" Джим Роджерс: "Если вы были умны в 1807 году — Вы переезжали в Лондон, если вы были умны в 1907 году — вы переезжали в Нью-Йорк, но если вы умны в 2007 году, то вы переезжаете в Азию".
Циклы накопления.
Переход от Британского системного цикла накопления капитала к Американскому произошел между двумя мировыми войнами, а сейчас мир присутствует при переходе от Американского цикла к Азиатскому. Все основные черты такого перехода в той или иной мере и сейчас повторяются, поэтому мы и наблюдаем очень похожие процессы, происходившему 80-100 лет тому назад. Хочу напомнить, что Великобритания, которая к середине XIX века стала главной промышленной державой мира, производившей более половины мирового промышленного продукта, к началу ХХ века уступила пальму первенства США, а объединившаяся Германия догнала ее по объему промышленного производства, да и возрождавшаяся Россия стала стремительно ее нагонять. Поэтому перед Британией встал вопрос: как удержать свое лидерство и затормозить развитие конкурентов?
Решение этой проблемы усугублялось еще и тем, что ухудшившиеся к началу ХХ века отношения между Россией и Германией начали постепенно улучшаться, и в 1905 году Николай II и Вильгельм II подписали секретный союзный договор между Россией и Германией возле острова Бьерк. Но инициатива Николая II встретила сопротивление российских правительства и МИДа. В. Н. Ламздорф и С. Ю. Витте сумели убедить императора в необходимости расторгнуть соглашение. После японско-русской войны, "организованной" Британией, напуганные французы пошли на союз с ней. Россию британская агентура влияния, сорвавшая русско-германское сближение после Бьерка, также подталкивала к союзу с британцами, и в 1907 г. русско-английским союзом было оформлено то, что вошло в историю под названием "Антанта" или "Сердечное согласие".
Бьеркский союзный договор России и Германии мог бы предотвратить Первую мировую войну, т.к. Британия никогда не решилась бы воевать против объединенных сил России и Германии. Более того, обе страны, входившие в одну технологическую зону и оптимально дополнявшие друг друга в экономическом плане, смогли бы развиваться еще более быстрыми темпами и уже к 1920 гг. вытеснили бы Британию с позиций мирового лидера. Но история не знает сослагательного наклонения, и союз России с Германией был разрушен российской "пятой колонной", находившейся под влиянием Британии и пугавшей подчинением России усилившейся Германией. Точно также и сейчас российская "пятая колонна", действующая в интересах Запада, пугает Россию усиливающимся Китаем.
После отрыва России от Германии и создания Антанты Британии оставалось найти возможность обуздать США и спровоцировать мировую войну, стравив Россию с Германией. Для обуздания США британский финансовый капитал, используя свое влияние на американские банки, организовал в том же 1907 году искусственный финансовый кризис, а затем под предлогом борьбы с подобными кризисами в декабре 1913 года был организован частный Центральный банк США – ФРС, который контролировался кланом Ротшильдов. Таким образом, опираясь на финансовую империю клана Ротшильдов, контролировавших всю индустриальную мощь США, Великобритания собиралась править миром и дальше, для чего необходимо было подорвать экономику быстроразвивающихся Германии и России, и Первая мировая война стала абсолютной неизбежностью. Как однажды очень точно и глубоко выразился Ромен Роллан: "К войне как крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война – последний козырь проигравшего и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов". И британские "мошенники и аферисты" начали войну через полгода после создания ФРС США.
Но расчеты Британской элиты противоречили фундаментальным законам экономического развития капитализма, и поэтому им не суждено было сбыться. Дж.Арриги, проанализировав закономерности развития трех системных циклов накопления капитала, пришел к выводу, что каждый такой цикл проходит в своем развитии три фазы: "весну" - фазу формирования нового цикла; этап расцвета цикла, которую Арриги назвал фазой "материальной экспансии", когда происходит бурное развитие материального производства на новой технологической основе (в Британском цикле это была индустрия пара, в Американском – индустрия двигателя внутреннего сгорания); и "осень" цикла – фазу "финансовой экспансии", когда основное накопление капитала происходит не в сфере материального производства, а в финансовой сфере (вывоз капитала, спекуляции на финансовых рынках и т.д.).
Причем Ф.Бродель указывал, что "весна" нового цикла формируется в рамках и под "крышей" уходящего цикла: Британский цикл формировался в конце XVIII века в рамках "осени" Голландского, а Американский – в первой трети ХХ века в рамках "осени" Британского. Поэтому Британия, которая к началу Первой мировой войны была главным мировым экспортером капитала, после ее завершения превратилась в должника США. И хотя после революции в России и победы над Германией Верховный совет Антанты, а потом и Лиги Наций во главе с Великобританией, практически, выполнял функции "мирового правительства", долги Британии привели в 1920-х гг. к краху "золотого стандарта", на котором основывалась финансовая мощь Британской империи и клана Ротшильдов, который был вытеснен из ФРС кланом Рокфеллеров, опиравшихся не на финансовый, а на индустриальный капитал США. В период Великой депрессии Британия утратила и свое мировое лидерство, но для окончательной победы над Великобританией и вытеснения ее с лидерских позиций в мире США пришлось организовать Вторую мировую войну, которая подорвала мощь Британской империи и привела к ее распаду.
Формирование нового Азиатского цикла накопления капитала происходит под "крышей" Американского, "осень" которого началась еще в 1980-х гг. И все основные процессы в той или иной форме повторяются снова. "Осень" — это фаза "финансовой экспансии", когда накопление капитала в стране-лидере происходит не за счет развития материального производства, которое переводится на периферию данной мир-системы, а за счет бурного развития финансового капитала и надувания "финансовых пузырей" на финансовых рынках. Так было "осенью" Голландского цикла, также – "осенью" Британского, и снова те же самые процессы происходят "осенью" Американского цикла. Мудрый Джим Роджерс тонко прочувствовал это и переехал в Сингапур, т.к. центром накопления капитала в начале XXI века стала уже Азия, поэтому крушение "долларового стандарта" и всей системы "Вашингтонского консенсуса" абсолютно неизбежно в ближайшее время.
Новый лидер Азиатского цикла накопления капитала — Китай — уже стал "мировой фабрикой" и теперь начинает формировать новую систему накопления капитала, основанную на совершенно иных принципах, нежели в Pax Americana. Эта система уже получила название "Пекинского консенсуса", и она начинает формироваться в рамках БРИКС, ШОС, АТЭС и других международных организаций. И не случайно на последнем саммите БРИКС (в которую входят три крупнейшие азиатские страны: Россия, Индия и Китай) в Бразилии была создана финансовая основа нового цикла накопления капитала в форме двух банков, отвечающих за стабильное развитие новой мировой финансовой архитектуры. Это является прямой угрозой господству США и уходящего в прошлое Американского цикла накопления капитала, но главное противоречие нынешнего исторического момента заключается в том, что накопление капитала происходит в центре Американской мир-системы – в развитых странах, а потенциал потребления сосредоточен в азиатских и других развивающихся странах. Поэтому в развитых странах надуваются финансовые пузыри, а в развивающихся не хватает финансов для развития и удовлетворения растущего потребления.
Это, кстати, подтверждают и данные аналитической службы американского банка Goldman Sachs, которые прогнозируют, что к 2030 году количество людей, которые могут причислить себя к "среднему классу" (с доходом свыше 6000 $ в год), вырастет в мире на 2,7 млрд человек, и 98% этого прироста дадут развивающиеся страны, в том числе страны БРИКС. Рост потребления за девять лет вырастет на 10 трлн долл., и к 2020 году этот показатель в развивающихся странах достигнет 13 трлн долл. и составит 43% от совокупного мирового уровня. Значимую долю в росте мирового потребления займут страны БРИКС: их доля вырастет с 23% в прошлом десятилетии до 62% к 2020 году.
Аналитики Goldman Sachs подсчитали, что потребление будет расти на 10% каждый год. В 2000 году "средний класс" всего мира составлял 1,4 млрд человек, из которых 47% находилось в странах G-7, а в странах БРИКС всего 18%. В 2010 году "средний класс" мира составил уже 2,6 млрд человек: G-7 - 29%, а БРИКС - 33%, т.е. после кризиса в странах БРИКС общая численность "среднего класса" превысила его численность в странах G-7. К 2020 году аналитики Goldman Sachs прогнозируют, что общая численность "среднего класса" всего мира составит 3,85 млрд человек, из которых доля стран G-7 сократится до 21%, в то время как доля стран БРИКС вырастет до 44%. А к 2030 году "средний класс" мира составит 5,2 млрд человек, из которых более половины (52%) будет в БРИКС, а доля стран G-7 упадет до 15%.
Новое противостояние.
В написанной 2 года тому назад статье "Станут ли страны БРИКС лидерами мировой экономики и политики", за которую я был удостоен звания "Лауреата Международного конкурса "PRESSЗВАНИЕ", проводимого Общественной палатой РФ, был сделан вывод, что перед странами БРИКС стоят две важнейшие задачи:
1. Разработать и сформировать новую мировую финансовую систему, так как нынешняя Ямайская финансовая система, основанная на долларе США и на свободной рыночной конвертации всех валют, доказала в условиях кризиса свою полную несостоятельность и рухнет уже в ближайшие 2-3 года.
2. Всемерно противостоять попыткам США и в целом Запада создать ситуацию "глобального хаоса" на Ближнем Востоке и в Центральной Азии и превратить ее в новую мировую войну.
Обе эти задачи страны БРИКС уже начали реализовывать, но если решение первой задачи целиком и полностью зависит от политической воли и финансовых возможностей самих стран БРИКС, то решение второй – серьезно затруднено деятельностью США и их партнеров. Войну в Сирии России совместно с Китаем удалось локализовать, но эта война перешла на территорию Ирака, и в то же время развернулись боевые действия между Израилем и Хамас. Таким образом, ситуация хаоса, выгодная США, в Ближневосточном регионе нарастает, но к ней добавилась еще и Гражданская война в соседней с Россией стране — на Украине — и грозит перекинуться непосредственно на территорию России, что очень важно для США, повторяющих путь Британии столетней давности.
США в настоящее время пытаются любыми путями удержать свое лидерство в мире, о чем открыто заявляет президент Б.Обама. США уже утратило лидерские позиции в мировой экономике, но они продолжают пока еще лидировать в финансовой сфере, где доллар еще остается главной резервной мировой валютой, а кредитором последней инстанции в мире выступает ФРС США. В военной сфере лидерство США также не вызывает вопросов, т.к. оборонный бюджет США больше оборонных бюджетов всех остальных стран мира вместе взятых. Опираясь на свою финансовую и военную мощь, США пытаются навязать и свою политическую волю, а также восстановить своё былое экономическое могущество, для чего стараются организовать трансатлантический с ЕС и транстихоокеанский с крупнейшими странами АТЭС общие рынки, чтобы восстановить там свое господство.
Таким образом, США пытаются повторить опыт Британии, сформировавшей в начале прошлого века ФРС и Антанту для сохранения своего лидерства. Но для США ситуация сейчас выглядит значительно хуже, чем она была у Британии 100 лет тому назад. США уже сейчас является главным в мире должником, долг которого превышает 17 трлн долларов, и этот долг нависает "дамокловым мечом" над американской экономикой, угрожая ей дефолтом. Европейские страны всячески противится созданию трансатлантическому союза, а в транстихоокеанский союз отказываются войти главные союзники США в Азии – Япония и Южная Корея. И наконец, США не удается не только стравить Китай с Россией, но более того, любые действия США, направленные против России или Китая, приводят эти страны к еще более тесному сближению и усилению их борьбы против гегемонии США.
В сложившейся ситуации огромную роль играет тот факт, что Россию теперь возглавляет не слабый и поддающийся чужому влиянию Николай II, а сильный и авторитетный президент В.В.Путин, который с одной стороны, родился и вырос в самом европейском из российских городов – Петербурге и много лет работал в Германии, а с другой – много лет занимался восточными единоборствами и впитал в себя азиатский менталитет. Поэтому Путин близок и понятен европейцам, чем он очень удачно пользуется, вбивая клин в отношения Европы и США, привыкших опираться на голую силу и не отличающихся (в отличие от тех же британцев) изощренностью и дипломатичностью. С другой стороны, у Путина ярко выраженный восточный подход к решению международных проблем.
Великий Сунь Цзы учил: "Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости". Поэтому президент В.В.Путин пытается проникнуть в замыслы США и разбить их еще до того, как они начинают воплощаться в жизнь, в то время как в его замыслы противники не в состоянии проникнуть, т.к. у них разные мыслительные архетипы: у американцев типично западное двоичное мышление, а у Путина – восточное троичное, и он всегда выбирает неожиданный для США третий вариант. Образно говоря, они пытаются с ним играть в шахматы, а он играет с ними в японскую игру "Го".
Они пытаются навязать ему единоборство, а он уходит от единоборства и наносит удар в самом неожиданном месте. США угрожает нанесением удара по Сирии, вынуждая на ответные действия Россию, а Путин предлагает уничтожить химическое оружие Сирии, обезоруживая США. Они осуществляют с помощью Майдана вооруженный захват власти в Киеве, а он присоединяет к России Крым. Они вводят санкции, а он подписывает долгосрочные договора с Китаем. Они пытаются изолировать Россию, а он посещает Кубу, встречаясь с Фиделем Кастро, который уже более полувека является символом борьбы против гегемонии США в мире, и участвует в саммите БРИКС в Бразилии, на который съезжаются все страны Латинской Америки, представляющие более половины населения Земли.
США пытается создать новое "Сердечное согласие" ("Антанту") по введению санкций против России, но Россия не отвечает им тем же, а пытается внести раскол в это "сердечное согласие", вбив клин между Европой и США, демонстрируя негативные последствий для экономики ЕС подобного "согласия". Дальнейшее следование лидеров ЕС в русле американской политики приводит к неизбежному подъему антиамериканских настроений в Европе, о чем ярко свидетельствуют итоги последних выборов в Европарламент, на которых победили "евроскептики", в большинстве своем поддерживающие Россию. В то же время попытки США создать транстихоокеанский общий рынок наталкиваются на противодействие главных союзников США – Японии и Южной Кореи, которые, видя бурный рост российско-китайского экономического сотрудничества, пытаются не отставать от китайцев.
Более того, Путин пользуется среди населения многих стран Запада большей поддержкой, нежели политические лидеры этих стран, что прекрасно показал Киссинджер: "Демонизация Путина — это не политика, а попытка оправдать ее отсутствие". Мы ничего не можем, поэтому давайте свалим все на якобы всемогущего Путина. Но эта же демонизация и добавляет ему популярности, в том числе и на Западе. На официальном уровне его клянут, но если вспомнить хотя бы его знаменитую колонку про Сирию в The New York Times — там же самым удивительным были комментарии читателей, которые примерно на 70% были комплиментарными. "Вот наконец человек говорит дело, не то что наши болтуны"."
Борьба за Украину.
Таким образом, Путину в полном соответствие с заветами великого Сунь Цзы удается не только удачно противостоять попыткам США развязать новую мировую войну, но и не дать возможность втянуть Россию в прямое военное столкновение с НАТО. Последней для США такой возможностью стала Гражданская война на Украине, где США удалось навязать России почти что прямое противостояние. Но Путину и тут удалось переиграть американцев и избежать прямого военного столкновения, как не пытаются украинские ставленники США вынудить Россию на введение войск в Новороссию. Киевская хунта обстреливает мирное население Новороссии, использует запрещенные виды оружия, проводит откровенный геноцид русского населения Донбасса, обстреливает территорию России, захватывает в плен российских журналистов, но Путин не отвечает удар на удар. Как опытный боец дзю-до, делая массу обманных движения, он выжидает атаку противника, энергию которой можно будет преобразовать в свою победную атаку.
США жизненно необходимо обвинить Россию в агрессии против Украины и вынудить ввести на Украину российские войска для защиты русского населения бывшего братского государства. Как говорил родоначальник клана Ротшильдов: "Когда на улицах Парижа льется кровь, я покупаю!". Когда на Ближнем Востоке или на Украине льется кровь, финансовые спекулянты всего мира покупают доллары и американские ценные бумаги, и образно говоря, весь мир становится донором у постели умирающего, отдавая свою "молодую кровь" умирающему старцу, чтобы тот за счет этой "новой крови" смог протянуть еще хоть несколько дней или месяцев. Посмотрите на американские финансовые рынки – они на исторических максимумах, хотя экономика США стагнирует. Но это состояние неизбежно заканчивается одним - крушением этих рынков: это было в 1929 году, то же было и в 2008 году, и это же неизбежно случится в этом, или максимум, в следующем году.
Но пока это не случилось, сколько еще крови русских, украинцев, израильтян, арабов, суннитов и шиитов высосет этот ненасытный глобальный монстр? Хотя главное противостояние будет все-таки на Украине, т.к. гегемонии США в настоящее время могут угрожать только две страны в мире – Россия и Китай. Китай по своему финансово-экономическому потенциалу, а Россия по своей военно-политической мощи. Поэтому на данном этапе перед США стоит главная задача — сломать Россию, единственную страну мира, которая имеет равноценный США ядерный потенциал. Сломав Россию, американцы уверены, что сумеют путем ядерного шантажа подчинить себе Китай и другие страны.
Ровно то же самое происходило и 100 лет тому назад, когда военной мощи Британии могла противостоять исключительно только Германия. США в то время не имели серьезной армии и флота, способных противостоять мощи британского флота. Поэтому главной задачей Великобритании 100 лет тому назад было стравить Германию и Россию, обладавшую огромными запасами "пушечного мяса" и неоднократно до этого бивавшую "непобедимую" немецкую армию. Главной задачей США в наше время является задача стравить Россию с Украиной, вынудив европейские страны НАТО выступить на стороне последней, а США, по их замыслам, придут на оставшиеся от этой бойни развалины в качестве миротворцев "на белом коне", как они уже проделывали это в первую и вторую мировые война, вступая в войну уже в самом ее конце на стороне уже явно определившихся победителей. Но при этом именно США доставались главные лавры победителя.
Поэтому боевые действия в Новороссии имеют решающее значение для всего мирового сообщества – это перелом в борьбе Американского цикла с Азиатским, перелом в борьбе за сохранение гегемонии США. Год назад на одном из круглых столов "Изборского клуба" я привел аналогии нынешней ситуации в мире со второй мировой войной. С.Глазьев спросил меня: "Мы что, уже под Москвой?", на что я ответил: "Нет, еще не было даже 22 июня 1941 года". И вот 22 февраля 2014 года в Киеве состоялось "22 июня 1941 года". Пока мы отступаем, но первая победа уже есть - Крым российский (это как разгром немцев под Москвой). А вот Новороссия – это наш Сталинград, вот здесь мы должны "сломать хребет" бывшему гегемону, причем сделать это нужно так тонко (русская троичность мышления нам поможет), чтобы никто не смог обвинить нас в агрессии против Украины, представив Россию перед всем мировым сообществом агрессором.
Если нам не удастся удержать Новороссию, то Киевская хунта неизбежно ударит по Крыму с воплями о возврате аннексированных Россией территорий. И Запад во главе с США под прикрытием информационной войны против России введет войска НАТО на Украину и начнет помогать украинской армии в Крыму, развязав полномасштабную мировую войну. Поэтому России обязательно нужно помочь Новороссии создать максимально боеспособную армию, которая смогла бы не только сдерживать натиск киевских войск, но и нанося им одно поражение за другим, освободить всю Новороссию от бандеровцев. А когда с Новороссии на Украину начнут поступать не сотни "грузов 200", а десятки тысяч, да к тому же повсеместно резко снизится уровень жизни украинцев и наступят холода при отсутствии газа, вот тогда повсеместно на Украине наступит отрезвление от "евроинтеграции", и Украина снова захочет вернуться к союзу с Россией, а "киевская хунта" будет отдана под суд.
"
для РП
Дорогой вы мой человек!!! Да не надо так уж всё нашему RP обьяснять,даже если он сам понимает,что не прав,он всё равно будет твердить Маккейновскую мантру,про плохого Путина и российскую коррупцию(не замечая латвийской), а такие блаженные как vova будут ему в силу своего интеллекта подпевать.
Дорогой вы мой человек!!! Да не надо так уж всё нашему RP обьяснять,даже если он сам понимает,что не прав,он всё равно будет твердить Маккейновскую мантру,про плохого Путина и российскую коррупцию(не замечая латвийской), а такие блаженные как vova будут ему в силу своего интеллекта подпевать.