прямых доказательств действительно нет. зато косвенных улик - хоть отбавляй. керри уже сказал, на основе своего прокурорского опыта, что их оказалось бы достаточно, чтобы засудить человека в суде.
в любом случае, по большому счету все ясно - боинг сбили террористы, по ошибке приняв его за украинский самолет. они непосредственные виновники. главный же виновник - россия и лично путин, давшие этим обезьянам в руки гранату.
"прямых доказательств действительно нет. зато косвенных улик - хоть отбавляй. керри уже сказал, на основе своего прокурорского опыта, что их оказалось бы достаточно, чтобы засудить человека в суде.
в любом случае, по большому счету все ясно - боинг сбили террористы, по ошибке приняв его за украинский самолет. они непосредственные виновники. главный же виновник - россия и лично путин, давшие этим обезьянам в руки гранату."
странник
У америкосов в суде можно любого засудить если бобла нет на часного адвоката,сколько нищих негров в тюрьмах годами маялись,а через лет 20 их выпускали с извинениями мол ошибочка вышла,вобщем американское "правосудие" хорошо показано в клипе Мадонны Like a Prayer
"прямых доказательств действительно нет. зато косвенных улик - хоть отбавляй. керри уже сказал, на основе своего прокурорского опыта, что их оказалось бы достаточно, чтобы засудить человека в суде.
в любом случае, по большому счету все ясно - боинг сбили террористы, по ошибке приняв его за украинский самолет. они непосредственные виновники. главный же виновник - россия и лично путин, давшие этим обезьянам в руки гранату."
странник
Керри авторитет , конечно . Особливо для вас , любителей либерализма и гомосексуализма. Косвенные это значит никакие. А виновата америка , устроившая майдан.
"прямых доказательств действительно нет. зато косвенных улик - хоть отбавляй. керри уже сказал, на основе своего прокурорского опыта, что их оказалось бы достаточно, чтобы засудить человека в суде.
в любом случае, по большому счету все ясно - боинг сбили террористы, по ошибке приняв его за украинский самолет. они непосредственные виновники. главный же виновник - россия и лично путин, давшие этим обезьянам в руки гранату."
странник
Да ладно вам. Какие косвенные? У США спутников нет? Нет разведки , нет наблюдения? Пусть выложат такие же снимки со спутника , где будет четко видно , чего и скока было у ополченцев и откуда могли пальнуть. Где это все? Великая держава ссылается на косвенные улики. Якобы , возможно , по слухам , предположительно... На пойманных корректировщиков ссылается. А где эти корректировщики ? Они были такие дуболомы , что выполнив свою задачу тут же ломанулись бечь с сторону Киева.Америка в очередной раз обосралась , как и с пробирками , которыми потрясала. Но как признать это. Одно то , что Россия все равно виновата потому что поддерживает ополченцев, говорит о том , что обвинить прямо аргументов нет.
"прямых доказательств действительно нет. зато косвенных улик - хоть отбавляй. керри уже сказал, на основе своего прокурорского опыта, что их оказалось бы достаточно, чтобы засудить человека в суде.
в любом случае, по большому счету все ясно - боинг сбили террористы, по ошибке приняв его за украинский самолет. они непосредственные виновники. главный же виновник - россия и лично путин, давшие этим обезьянам в руки гранату."
странник
Фамилию президента будьте любезны писать с большой буквы. А , наверно , Путин сам лично шмальнул по самолету. До этого там у вас в США еще не доперли?
прямых доказательств действительно нет. зато косвенных улик - хоть отбавляй. керри уже сказал, на основе своего прокурорского опыта, что их оказалось бы достаточно, чтобы засудить человека в суде.
в любом случае, по большому счету все ясно - боинг сбили террористы, по ошибке приняв его за украинский самолет. они непосредственные виновники. главный же виновник - россия и лично путин, давшие этим обезьянам в руки гранату.
Ответы на коммент:
Вашингтон так и не смог предъявить доказательств причастности России к катастрофе Boeing 777
У америкосов в суде можно любого засудить если бобла нет на часного адвоката,сколько нищих негров в тюрьмах годами маялись,а через лет 20 их выпускали с извинениями мол ошибочка вышла,вобщем американское "правосудие" хорошо показано в клипе Мадонны Like a Prayer
Вашингтон так и не смог предъявить доказательств причастности России к катастрофе Boeing 777
Некоторым обезьянам дают тыкать по клавишам и нести пургу про честного Кэрри. Тоже Путин виноват?
Вашингтон так и не смог предъявить доказательств причастности России к катастрофе Boeing 777
Керри авторитет , конечно . Особливо для вас , любителей либерализма и гомосексуализма. Косвенные это значит никакие. А виновата америка , устроившая майдан.
Вашингтон так и не смог предъявить доказательств причастности России к катастрофе Boeing 777
Да ладно вам. Какие косвенные? У США спутников нет? Нет разведки , нет наблюдения? Пусть выложат такие же снимки со спутника , где будет четко видно , чего и скока было у ополченцев и откуда могли пальнуть. Где это все? Великая держава ссылается на косвенные улики. Якобы , возможно , по слухам , предположительно... На пойманных корректировщиков ссылается. А где эти корректировщики ? Они были такие дуболомы , что выполнив свою задачу тут же ломанулись бечь с сторону Киева.Америка в очередной раз обосралась , как и с пробирками , которыми потрясала. Но как признать это. Одно то , что Россия все равно виновата потому что поддерживает ополченцев, говорит о том , что обвинить прямо аргументов нет.
Вашингтон так и не смог предъявить доказательств причастности России к катастрофе Boeing 777
Фамилию президента будьте любезны писать с большой буквы. А , наверно , Путин сам лично шмальнул по самолету. До этого там у вас в США еще не доперли?